Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
14 Mitglieder (pilgrimk, silbermöwe, Gina, Räuber Kneißl, Sharima003, radl-josef, Deul, RadEsel, 4 unsichtbar), 330 Gäste und 736 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98423 Themen
1547763 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2204 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 47
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 32
indomex 31
Themenoptionen
#266222 - 28.07.06 12:56 Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backroller
Jaeng
Nicht registriert
In welche Packtasche für das Hinterrad paßt mehr hinein?
JW Muddy Waters: 39x32/23x17, 50 l
Ortlieb Backroller: 42x32/23x17, 40 l
Gibt es von anderen Firmen Hinterradtaschen mit mehr Volumen?
Nach oben   Versenden Drucken
#266250 - 28.07.06 14:57 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backroller [Re: ]
first hippi
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 361
JW
Ortlieb
das sind zumindest die Angaben von Globi!

wenn du die Taschen überlädst, passt mehr rein

ich denke mal 50l ist schon sehr viel! wenn du das ausnutzen möchtest, solltest du wohl auch noch auf das Gewicht achten, was in den Taschen schlummert
Nach oben   Versenden Drucken
#266255 - 28.07.06 15:48 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backroller [Re: first hippi]
ALPHA
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 782
Das war nicht die Frage. Wenn ich die Packtaschen mit Schlafsack, Isomatte, Zelt und einer Thermojacke fülle, sind von den 50l schon viel weg, Gewichtsmässig habe ich dann vielleicht erst 5 KG verprasst.
Aber er scheint mit der Angabe "50l" nicht viel anfangen zu können, denn wäre es anders, dann hätte er sich die Antwort auf seine Frage auch selber geben können.
50l = 50 Liter
40l = 40 Liter
Und da 50 Liter mehr als 40 Liter, wird die JW-Tasche mehr fassen, vorrausgesetzt diese l-Angaben stimmen.

Gruß,
Peter
Nach oben   Versenden Drucken
#266258 - 28.07.06 15:59 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backroller [Re: ALPHA]
Uli
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 14.866
Zitat:
Aber er scheint mit der Angabe "50l" nicht viel anfangen zu können

Doch, ich glaube schon.

Zitat:
vorrausgesetzt diese l-Angaben stimmen.

Genau das zieht er in Zweifel, denn ...

Zitat:
JW Muddy Waters: 39x32/23x17, 50 l
Ortlieb Backroller: 42x32/23x17, 40 l


... die JW soll trotz kleinerer Außenmaße mehr Volumen haben, als die Ortlieb. erstaunt verwirrt

Gruß
Uli
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970

Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker.
Nach oben   Versenden Drucken
#266281 - 28.07.06 16:56 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: Uli]
Jaeng
Nicht registriert
Für die JW-Packtasche gibt Globi im Katalog aus S. 257 als maximale Packhöhe 52 cm und als maximale Höhe 58 cm. Die von mir oben angegebenen Maße 39x32/22x17 stammen aus dem Sommerkatalog von JW. verwirrt
Die Volumenangabe hat Globi im Internet von 60 auf 50 l reduziert.
5 l je Packtasche mehr bietet schon ne Menge Platz für Funktionskleidung bis zur nächsten Waschmaschine auf meiner 3-wöchigen Tour im September.
Bei meiner 4-tägigen Tour im Juli durch die französischen Alpen reichten die Ortlieb Backroller.
Tja, dann muss ich mich wohl mit der Bitte um Stellungnahme doch mal an JW wenden. peinlich
Nach oben   Versenden Drucken
#266301 - 28.07.06 18:21 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: ]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.307
Hallo,

In Antwort auf: Jaeng
5 l je Packtasche mehr bietet schon ne Menge Platz für Funktionskleidung bis zur nächsten Waschmaschine auf meiner 3-wöchigen Tour im September.


Lies mal auf meiner Homepage die Tipps zur Packliste.

Gruß, Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#266313 - 28.07.06 19:06 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backroller [Re: ALPHA]
first hippi
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 361
sorry, es war die frage "wo passt mehr rein" also ist das rein auf das volumen bezogen! (meine meinung)

ich habe mal folgendes gemessen (ortlieb, backroller)
höhe bis Befestigungsschiene-->33cm
Gesamthöhe-->60cm
ich denke mal, die höhenangabe bei der ortlieb bezieht sich auf den zustand, dass du den rollverschluss 3? mal umschlägst (gab doch so ne angabe, dass es ab 3 mal ordentlich gerollt wasserdicht ist?). da kommt dann wohl die höhe von 42 cm zustanden und das Volumen von 40l.
wenn man die maximale höhe hernimmt, kommt man bei den ortliebs auf fast 60l
und so ähnlich wird es bei jw auch sein. die haben bestimmt die höhenangaben und volumina reduziert, und geben nun die wasserdichte packhöhe an.

das volumen ist ja auch stark vom schnitt abhängig! wie verjüngen sich die taschen? aber ob das 5l je tasche mehr ausmachen bezweifle ich.(39x17x32 ergibt ein maximales volumen von 42l !) bei den ortliebs ergeben sich aus 42*17*27 ungefähr 40 l (die 27 aud gemittelter breite)

und wie und mit was man die tasche packt ist auch ein faktor, aber das volumen sagt hier schon sehr viel aus! es ist klar, dass 40 l sand mehr wiegen als dein schlafsack und co in der tasche, aber deine darein interpretierte frage kann man nur schwer bantwort, jeder packt anders und hat auch andere gegenstände, die andere formen und somit ein anderes verpacken nötig machen.

rechtschreibfehler und buchstabenvertasucher dürfen bei der textlänge gerne behalten werden, hab von denen noch ne menge auf lager grins

Geändert von first hippi (28.07.06 19:09)
Nach oben   Versenden Drucken
#266387 - 29.07.06 07:49 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: Andreas]
mgabri
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.334
Zitat:
Lies mal auf meiner Homepage die Tipps zur Packliste.
Und? Das ist DEINE Packliste. Der Kollege hier will viel mitnehmen. Willst du ihn das verwehren?
Die absolute UL-Variante ist die VISA GOLD. Am Zielort alles kaufen, vor der Weiterfahrt rausschmeißen.
Nach oben   Versenden Drucken
#266422 - 29.07.06 11:07 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: mgabri]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.307
Hallo,

In Antwort auf: mgabri
Zitat:
Lies mal auf meiner Homepage die Tipps zur Packliste.
Und? Das ist DEINE Packliste. Der Kollege hier will viel mitnehmen. Willst du ihn das verwehren?


Bevor Du meckerst, solltest Du mal lesen, was auf meiner Homepage steht.

Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#266429 - 29.07.06 11:37 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: Andreas]
Kekser
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.078
Unterwegs in Deutschland

In Antwort auf: Andreas R

Hallo,

In Antwort auf: mgabri
Zitat:
Lies mal auf meiner Homepage die Tipps zur Packliste.
Und? Das ist DEINE Packliste. Der Kollege hier will viel mitnehmen. Willst du ihm das verwehren?


Bevor Du meckerst, solltest Du mal lesen, was auf meiner Homepage steht.

Andreas



Hier werden mal wieder Töne angeschlagen, da braucht man sich nicht zu wundern, wenn woanders Waffen eingesetzt werden.

Daniel
Nach oben   Versenden Drucken
#266434 - 29.07.06 11:52 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: Kekser]
Jaeng
Nicht registriert
Der Diskussion entnehme ich, dass keiner einen eigenen, direkten Vergleich zwischen den beiden Packtaschen anstellen kann.
Ich warte zwar die Antwort von JW ab, aber innerlich ist der Entschluss gefallen. Nächsten Samstag werden die restlichen Teile für meine Fahrradtour in USA gekauft. Dazu gehört dann sehr wahrscheinlich auch eine kleine Gepäckrolle von Ortlieb, die längst auf den Gepäckträger zwischen die Taschen passt. Das muss neben der großen Lenkertasche und den beiden Backrollertaschen an Packvolumen reichen. Kocher bleibt zu Hause.
Nach oben   Versenden Drucken
#266444 - 29.07.06 12:43 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: ]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.307
Hallo,

In Antwort auf: Jaeng
Dazu gehört dann sehr wahrscheinlich auch eine kleine Gepäckrolle von Ortlieb, die längst auf den Gepäckträger zwischen die Taschen passt.


Theoretisch kann man sie an den Taschen befestigen, wenn man sie quer auf die Taschen legt. In der Praxis geht das aber nicht so gut, man benötigt Spannbänder und kann die Tasche dann nicht mehr so leicht öffnen. Ich habe deswegen die kleine Gepäckrolle verkauft und gegen den großen Ortlieb-Rucksack getauscht. Den muss man auch mit Spannbändern befestigen, aber man kann ihn trotzdem öffnen und so schnell an Kleinkram kommen.

Gruß, Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#266454 - 29.07.06 13:24 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backroller [Re: ]
Kanis
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 563
Hallo,

Rasch eine kleine zusätzl. Frage zu den Packtaschen VAUDE/ORTLIEB/WOLFSKIN:
in den Prospekten sind immer versch. Angaben, wie "mit Traggriff, mit Schultergurt, ohne Schultergurt, usw." Muss der Schultergurt je nach Lieferant/Geschäft/Marke zusätzlich gekauft werden? Das sollte nach normalem Menschenverstand doch komplett geliefert werden, oder?

Nette Grüsse,

Kanis
Nach oben   Versenden Drucken
#266459 - 29.07.06 13:50 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: Kanis]
Jaeng
Nicht registriert
Bei den Ortlieb Packrollern ist der Schultergurt dabei. Er ist kann als Kompressionsgurt verwendet werden, wenn die Taschen am Gepäckträger hängen.
Meine mehr 10 Jahre alten Backpackertaschen haben keinen Schultergurt. Dafür ist der Tagegriff etwas komfortabler als bei den Backroller.
Nach oben   Versenden Drucken
#266545 - 30.07.06 07:02 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: Andreas]
mgabri
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.334
Zitat:
Bevor Du meckerst, solltest Du mal lesen, was auf meiner Homepage steht.
Hab ich. Du hast offensichtlich Back Roller. Und? Irgendwelche Erfahrungen mit JW? Deine Packliste ist nett + lustig, bringt aber dem Kollegen nix.

Zur Taschengröße kann ich nur Ortlieb anführen: Backpacker sind größer als Backroller. Bei den Fronttaschen dito.
Nach oben   Versenden Drucken
#266551 - 30.07.06 07:21 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: mgabri]
Jaeng
Nicht registriert
Zitat:
...
Zur Taschengröße kann ich nur Ortlieb anführen: Backpacker sind größer als Backroller. Bei den Fronttaschen dito.

Im Katalog sind beide Taschen, sowohl Backpacker als auch Backroller mit 40 l angegeben. Werde die Anregung aufgreifen und nachher ein Probepacken veranstalten.
Die Backpacker liegen deshalb im Keller, weil bei voller Packtasche der Deckel schwer zu schließen ist und weil die Taschen umständlichen 2-fachen Schnürzug im oberen Bereich haben (gegen Flugschnee).
Nach oben   Versenden Drucken
#266624 - 30.07.06 18:36 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: ]
mgabri
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.334
Zitat:
Die Backpacker liegen deshalb im Keller, weil bei voller Packtasche der Deckel schwer zu schließen ist und weil die Taschen umständlichen 2-fachen Schnürzug im oberen Bereich haben (gegen Flugschnee).
Ja, ärgert mich auch. Ich selber hab die Roller und Natalie die Packer. Sie kann eindeutig mehr in ihre Tasche stopfen, vorausgesetzt sie sind oben zu. Benutzt man den Roller als Tüte, dann passt da natürlich mehr rein. Allerdings wirklich nur für den Nahverkehr empfehlenswert.
lg,
Michael
Nach oben   Versenden Drucken
#267655 - 05.08.06 07:41 Re: Welche hat mehr Volumen? JW/ Ortlieb Backrolle [Re: mgabri]
Jaeng
Nicht registriert
Probepacken gemacht:
Zelt + Sommerschlafsack + Kopfkissen + Isomatte
Wie von mir schon geschrieben wurde, ist es schwierig bei voller Backpackertasche den Deckel zu schließen. Das hat sich auch jetzt wieder gezeigt.
Die Backroller lassen sich zum Verschließen 1 1/2x rollen. Das hat auch bei starkem Regen in Südfrankreich gereicht. Damit werde ich auf meine 3 1/2 Wochentour in USA die Backroller ergänzt um eine kleine Gepäckrolle (xs, 13 l) + die 8,5 l Lenkertasche mitnehmen.
Interessant ist, dass sich JW auf meine Frage zum Volumen der Muddy Waters-Taschen nicht gemeldet hat.
An dieser Stelle ein Lob für den Service (die Beratung) von Globi. Prompe Antwort. Der Mitarbeiter hat nachgemessen und war, was die Größenangaben bei der JW-Packtasche angeht, zu einem geringeren Ergebnis, als im Prospekt genannt, gekommen. schockiert
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de