Hallo Zusammen,

ich suche ein leichts 1P Zelt das auch ohne Außenhülle steht.
Momentan hab ich (für zwei Personen) ein Vaude Arco und ein Vaude Mark UL 3P.
Die sind mir alleine zu groß (das Mark UL) oder zu schwer (das Arco mit 2.8kg).

Meine Vorgaben:
-max. 1.8kg, gerne sehr viel weniger
-viel Moskitonetz im inneren, da ich bei wärmeren Temperaturen nur das Innenzelt aufbauen will um was von der Umgebung / Himmel sehen zu können.
-man muss drin sitzen können
-max. 350€

Momentan in der Auswahl stehen:
MSR Hubba NX
https://www.msrgear.com/tents/backpacking-tents/hubba-nx
Marmot Tungsten 1P
https://www.marmot.com/tungsten-1p/29160.html
Exped Mira II HL
http://www.exped.com/switzerland/de/product-category/zelte/mira-ii-hl#prettyPhoto


Was mich etwas an den Kuppelzelten stört ist das Aufbauen bei Regen.
Da hab ich bisher den Luxus dass das Innenzelt bei den Vaude mit derm Außenzelt verbunden ist und somit egal ist obs regnet oder nicht.
Hier muss ich mich noch etwas einlesen über Tipps zum Aufbau von Kuppelzelten im Regen..

Habt ihr noch Vorschläge zu leichten Zelten für eine Person?

Wie immer bei diesen sich wiederholdenden bedürfnisen empfehle ich das Tarptent Rainbow - 1 kg. Kaufen idealerweise in USA, da günstiger. Mangels Innenzelt kannst du es nicht ohne aufstellen, es ist aber sehr luftig und der Eingang kann auch offengelassen werden. Wählt man die Zwei-Personen-Variante kann man zwei Eingänge offenlassen - besserer Durchzug.

Dein Vergleich hinkt, da Du das MiraII mit den 1-Personenzelten von MSR und Marmot verglichen hast. Hier der Link zum Mira I HL
Ganz ehrlich: Mein Zelt müsste für mich mindestens 100cm breit sein.

Aus der Erfahrung heraus, funktioniert beim Hubba NX der Wasserablauf perfekt. Durch den seitlichen Reißverschluss schlabbert dir auch kein nasser Stoff um die Ohren, wenn Du im Regen mal raus musst.

Ach stimmt, das Mira I ist das schmale.
Wegen der Größe..
Ich würde mich evtl. auch mit dem Hubba Hubba oder dem Mira II anfreunden können. Vom Gewicht her ja nicht viel schwerer..

Ich habe das MSR Hubba in der etwas schwereren, aber preiswerteren Ausführung. Ich meine, es wiegt 1,5 kg. Zeltaufbau geht recht flott, hatte bisher auch bei Regen das Außenzelt immer schnell genug drüber geworfen bekommen, so dass nur ein paar Tropfen hinein gelangten.
Grüße, Thomas

Kannst du auch im Vaude-Stall bleiben. Das Hogan Ultralight erfüllt eigentlich alle Bedingungen - drin sitzen kannst du auch, aber wohl nur, wenn du unter dem deutschen Durchschnittsmann in der Körperlänge liegst. Innenzelt hängt natürlich eine wenig labrig. Weiß aber nicht, ob es das noch gibt, denn Vaude wirft eine neue Generation auf den Markt: Klick. Ob da das Innenzelt frei steht, weiß ich nicht. Die Zelte sind ohne Nähte, alles nur geklebt und das Material spürbar dünn, Wassersäule deutlich niedriger als alte Vaude-Zelte - betrifft auch den Boden! Ich habe bereits mir einen solches Modell hier bei Globetrotter angeschaut (ausgestellt) und auch mit dem Fachverkäufer darüber geredet. Mein guter Rat: Finger weg davon!

Terra Nova Voyager Superlite erfüllt die Bedingungen ebenfalls, ist deutlich geräumiger als das Vaude Hogan UL. Soll das Außenzelt aber schwierigen Bedingungen auch trotzen, solltest du allerdings nicht die Superlite-Variante nehmen, sondern das Standardmodell. Dann wirds wohl knapp über 2 Kilo. (Ich selber hatte/habe die Superlite-Variante, nicht mehr ganz dicht, schlug sich aber doch recht wacker eine gewisse Zeit lang).

Im einem aktuellen Paralellfaden hab ich bereits meine Meinung zum frei stehenden, offenen Innenzelt wiedergegeben - sehe ich nicht als vernünftiges Auswahlkriterium - Gewicht unter 2 Kilo dito.

Hm, das gibt es natürlich auch für Kuppelzelte. Aber frei stehendes Innenzelt und gekoppelte Innen-/außenzelt zum Aufbau bei Regen vertragen sich nicht so gut miteinander. Bin da skeptisch, ob es es das gibt. Sollte das dir wichtig sein und du auf die Sternennachtinnenzelt-Variante verzichten wollen, musst du aber auch darauf achten, wie Innen- und Außenzelt gekoppelt sind. Kondenswasser etc. machen es immer noch nötig, Zelte zu trocknen. Zum Trocknen sind die Zelte dann nicht immer gut auseinanderzunehmen, das zusammenknüpfen ist sogar manchmal richtig fummelig. Man könnte meinen, mache Zeltbauer wissen gar nicht, wie Zelte funktionieren.

In dieser Hinsicht auf den ersten Blick eine denkbare Option das Hilleberg Niak, weil in deiner gedachten Gewichtsklasse, aber in Sachen Handling zum Trennen und wieder zusammenknüpfen von Innen- und Außenzelt eine Fehlkonstruktion. Hilleberg hat da gut reden, die trocknen das Zelt mit Kranwagen und Windturbine in einer Lagerhalle ohne es auseinanderzunehmen. Diese Infrastruktur hat natürlich jeder begabte Reiseradler und Wanderer immer dabei. Wetterfest und auch in der Gewichtsklasse, bewegt sich das TerraNova Southern Cross I. Da ist die Verknüpfung ziemlich gut durchdacht. Ich habe da allerdings die 2-Personenvariante, die entsprechend für eine Person geräumiger ist, liegst du dann aber über 2 Kilo.

Da man bei den Hubbas nur eine Stange bedient (etwa im Gegensatz zum Mira - welches aber dann doch noch an einer Seite abgespannt werden muss, steht nicht), geht Aufbau sehr fix... (am besten ist das Zelt dann ein Einer, kein Zweier, läuft sich fix von einem Ende zum andern und man greift leicht drüber und man verheddert sich nicht so mit einem größeren Außenzelt).

Bei aliexpress gibt es eine Kopie - 3f ul Gear KODO - wir haben ein Zweier, noch nicht wirklich oft genutzt, kann vorerst nicht meckern. Innenzeltversion kannst du dir auch aussuchen. Wenn es irgendwann mal zu luftig wird, gibt es "4seasons" teils auch separat.

Allgemein, gekoppelter Aufbau aber dann Innenzelt separat hinstellen - das geht wohl bei Hilleberg mit irgendwelchem Zusatzgehampels bei manchen Zelten - ich glaube nicht, dass man das oft macht - Innenzelt erst rausfriemeln, dann aufstellen, dann wieder reinfriemeln denn man will es wieder gekoppelt aufbauen. Und will man das nicht - kann es gleich getrennt sein.

Getrennt ist allgemein sowieso nicht so unpraktisch gerade bei Regen: Hubbas sind gut belüftet, das Innenzelt bleibt tendenziell ziemlich trocken - das packt man dann einfach separat oder das nasse Außenzelt unten in den Sack, das Innenzelt tendenziell mit dem Boden drauf - hilft wirklich. Wobei ich bei den Kodos jetzt nicht beschwören würde, dass der Zeltboden immer dicht ist - es gibt gleich eine Unterlage dazu.

Freistehndes inneres Meshzelt, gerade einmal 960gr Gewicht und mit 295 USD im Preisrahmen: Tarpent Moment DW

Allgemein lohnt immer ein Blick bei Big Sky interantional - nicht alle Modelle sind im GB-shop, aber das lässt sich sicher regeln. Das Soul z.B. (sie sehen sich immer alle sehr ähnlich, ein Unterschied ist oft eben Außen-Innenzelt getrennt oder nicht)

Oder Trekkertent

Nature Hike Cloud Up.

Für ca. 100€ bekommst Du ein Top Zelt welches Seine Bedingungen erfüllt.

Hi VeloMatthias



Wenn es nicht teuer sein muss:
Eine Reihe von Zelten von Naturehike erfüllen diese Bedingungen, für ca 100Euronen. Auf Versionen mit silikonisiertem Aussenzelt achten.



AZ/IZ zusammen aufbauen - das ist das einzige, was ich in diesem Gewichtsrahmen noch nicht gesehen habe. Beim Exped Vela I UL ginge das, aber man hat nicht soooo viel Sitzraum - und ist rel. teuer.
Hatte das Vela I Extrem: Ein leichtes, gut verarbeitetes, sehr durchdachtes und auch schlechtwetterfestes Zelt, man muss nur mit dem Schnitt des Innenraums klarkommen (ausprobieren!). Mein Silent Wing 2 von Naturehike für ein knappes Drittel des Preises hat halt viel mehr Innenraum - ist aber in den Details viel "einfacher". Für mich im Sommer ok.

Hallo!

Nicht genau in dem von dir abgesteckten Rahmen, aber nahe dran. Wie gut das Außenzelt mit Silikon an einer und PU-Beschichtung an der anderen ist, können dir andere berichten.

Zelt

Mein altes, mittlerweile 15 Jahre altes Wechsel (nur silikonbeschichtet) ist erst letzten Herbst innen sehr feucht geworden, nach langem Dauerregen. Ich weiß daher noch nicht, ob das Zelt undicht geworden ist oder ob das mein Kondenswasser war. Dieses Zelt habe ich zwar weniger verwendet, als das viele andere im Forum tun, dann aber durchaus herausgefordert. Das spricht für eine gute Haltbarkeit.

Vielleicht kommt Wechsel für dich in Frage.

lg!
georg

Ich bin mit dem Hubba Hubba NX sehr zufrieden. Viel Platz bei nur 1,5 kg Gewicht (komplett), hat zwei Eingänge und zwei recht große Apsiden. Da fällt das Lagern der Taschen leicht und Kochen kann man auch bei Schlechtwetter noch, ohne Gefahr zu laufen, seine Behausung in Brand zu stecken. Windfest ist es entgegen aller Unkenrufe auch einigermaßen. Letzten Sommer habe ich damit jedenfalls um die 60 km/h direkt an der Nordsee ohne größeres Schwanken überstanden. Dafür habe ich dann zum bisher einzigen Mal die zusätzlichen Abspannleinen ausgerollt. Aufbauen geht recht flott, so dass nur wenig Wasser ins Zelt kommt, falls es mal regnet. Bei stärkerem Regen sollte man allerdings den Footprint dabei haben und auf dem erstmal das Außenzelt aufbauen und das Innenzelt danach erst einhängen. Dafür steht es halt auch wie eine Eins, wenn die Heringen mal nicht richtig in den Boden gehen (es steht eigentlich immer wie eine Eins). Wenn es nicht auf jedes Gramm ankommt würde ich zur 2-Personen-Version raten. Die ist ja auch schon deutlich leichter als die meisten 1-Personen-Zelte.
Das Urmodell (ohne Zusatzbuchstaben) habe ich auch noch. Das wiegt 500 g mehr. Man kann bei dem das Außenzelt tiefer nach unten ziehen und sich so besser gegen Wind schützen. Der Schutz vor Wasser beim Zelt öffnen ist etwas schlechter, aber man kommt klar. Die Vorteile sind ansonsten die gleichen.

Servus georg,

weil es mir gerade bei Deinem Beitrag auffällt:

Es wäre wirklich schön, wenn Du aber auch andere hier im Forum bei Links eine aussagekräftige Benennung des Links verwenden würden. Hintergrund ist, dass die Links oft nur zeitlich befristet funktionieren. Das führt dazu, dass jemand, der später mal auf den Faden trifft, mit Deinem Beitrag überhaupt nichts anfangen kann, weil er gar nicht erfahren kann, welches Zelt Du nun empfohlen hast. Wenn Du den Link mit "Zelt Wechsel Scout" benannt hättest, könnte man auch noch Jahre später nach diesem Zelt suchen.

Nur so als Anregung!

Da hatte ich schon eines mit geminsamen Aufbau von Innen- und Außenzelt zuvor genannt:
( siehe Setup-Video )

Oh hatte ich übersehen - es aehnelt aber ziemlich dem Vela ! Das Innenraumangebot dürfte aehnlich knapp sein.

Das Zelt wiegt 1045gr ohne Mittelstange und kostet in Deutschland 498,- Euro. Link zu Sack und Pack in Krefeld

Das Gewicht und der Preis beziehen sich aud das Modell Moment DW Solid ( das feste Innenzelt ist auch in den USA mit 20 USD Aufpreis versehen ) mit Händleraufpreis in Deutschland.
Als direkter Import kommt natürlich noch die Zollgebühren dazu - trotzdem deutlich günstiger.
Siehe auch bereits vorher abgegen Tipp, das Zelt besser direkt in den USA zu bestellen:

Danke an alle!
Da kamen ja noch etliche Vorschläge die ich auch in früheren Threads nicht gefunden hab.

Ich hab jetzt alle Zelte mal im Internet angeschaut und werde jetzt erstmal das Platzangebot in einem MSR Hubba NX testen. (Das ist das einzige das ich von den hier genannten in echt anschauen kann..)