29507 Mitglieder
98423 Themen
1547774 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2204 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#114009 - 07.09.04 21:16
Welche Funktionsunterwäche?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 953
Unterwegs in Dänemark
|
Problem: Diesen Sommer bin ich u.A. die 110 km von Honningsvåg bis Oldersfjord gefahren (Nordnorwegen). Sturmböhen und heftiger Regen war angesagt. Ich war 100% korrekt angezogen mit Brynje Funktionsunterwäche und eine Lowe Regenjacke mit Triplepoint. Die Temperatur war ca 10-15 Grad aber der kräftige Wind machte alles kalt. Beim fahren war alles OK und ich habe nicht gefrohren obwohl die Funktionsunterwäche völlig nass war (überproduktion von Schweiss). Leider konnte ich keine Pausen machen obwohl ich total erschöpft war. Machte ich eine Pause von mehr als 1-2 Minuten wurde mein Oberkörper total kalt vom Kaltschweiss. Also funktioniert die Wäche bei diesen Konditionen NICHT. Deshalb fuhr ich die 110 km ohne Pausen und Essen - lieber warm bleiben als hungrig sein . Und nun meine Frage: Würde eine 100% Merinowolleunterwäsche dieses Problem beheben? Habe gehört dass Wolle wenn nass auch warm hält. Hat jemand von Euch Erfahrungen damit? der lucas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#114023 - 08.09.04 05:26
Re: Welche Funktionsunterwäche?
[Re: Lucas]
|
Detlef
Nicht registriert
|
Hallo Lucas,
wenn man voll eingetütet ist, sollte man einen Gang herunter schalten damit ein übermäßiges Schwitzen nicht entsteht.
Weiter hat sich Deine Unterwäsche wohl auch mit Feuchtigkeit gesättigt, weil die äußere Schicht nicht gut funktioniert.
Ich habe mit meiner Bekleidung keine Probleme. Hast Du an Deiner Jacke Zusatzbelüftungen, z. B. unter den Oberarmen?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#114029 - 08.09.04 06:12
Re: Welche Funktionsunterwäche?
[Re: Lucas]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 2.546
|
Hallo Lucas, die Wollwäsche hält wärmer als Funktionswäsche würde ich mal sagen, habe aber mit Funktionswäsche keine umfangreichen Erfahrungen. Verdunstungskälte hast Du natürlich trotzdem. Ich verwende Unterwäsche von Finkhof (Biobereich, die mit den handgestreichelten Schäfchen...), geht super und müffelt nicht. Ich würde es unter Deinen Bedingungen auf jeden Fall mal probieren. Gruß, Jens.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#114035 - 08.09.04 06:41
Re: Welche Funktionsunterwäche?
[Re: Lucas]
|
Monte
Nicht registriert
|
Ist eigentlich völlig egal was Du anhast, wenn es nass ist!
Leider sind (fast) alle Naturfasern für solche Einsatzfälle ungeeignet, Bio hin oder her! Naturfasern (Baumwolle und Wolle) saugen sich voll, Funktionswäsche "transportiert" die Feuchtigkeit theoretisch nach aussen, die Frage ist nur, wie geht es dann weiter. Du solltest in solchen Fällen darauf achten, dass sich der Feuchtigkeitsfall möglichst in Grenzen hält. Solange Du dich bewegst und schwitzt, ist die Gefahr von Erkältungen sehr klein, erst wenn Du stillsteht und beginnst zu frieren, steigt das "Niesrisiko". Also lieber ein Shirt weniger tragen und dann bei Pausen ein trockenes anziehen können.
Es gibt die Ausnahme Seide, habe aber damit keine eigenen Erfahrungen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#114089 - 08.09.04 10:17
Re: Welche Funktionsunterwäche?
[Re: ]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 953
Unterwegs in Dänemark
|
Weiter hat sich Deine Unterwäsche wohl auch mit Feuchtigkeit gesättigt, weil die äußere Schicht nicht gut funktioniert.
Die äussere Sicht funktioniert schon - Triplepoint ist genau so gut wie GoreTex wenn nicht besser. Ich habe mit meiner Bekleidung keine Probleme. Hast Du an Deiner Jacke Zusatzbelüftungen, z. B. unter den Oberarmen?
Ja, die Jacke RVs unter den Oberarmen und die warten die ganze Zeit offen der lucas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#114158 - 08.09.04 15:43
Re: Welche Funktionsunterwäche?
[Re: Lucas]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 319
|
Probier es mal mit einer anderen Überjacke oder noch besser einer Weste! Ich gehöre auch zu den Vielschwitzern, und alle wasserdichten, aber "atmungsaktiven" Oberteil bringen nichts. Da kann Gore oder sonstwer noch so viel in der Werbung behaupten. Wollunterwäsche trage ich bei Eiseskälte, und Seide finde ich bei Hitze sehr angenehm (weil es nicht müffelt).
ZU den Oberteilen: Am besten komme ich mit (Gore) Windstoppermaterial klar - momentan frühmorgens und bis zu Temperaturen um 5 Grad fahre ich mit einer Jacke mit abzippbaren Ärmeln. Hält den Körper warm, wenn ich dann schön warmgearbeitet bin, kommen die Ärmel ab. Bei noch kühleren Temperaturen fahre ich mit einer Gore-Windstopperjacke aus N2S - die trägt man über einer dünnen Funktionsschichte oder sogar direkt auf der Haut. Der Schweiß wird prima abgesaugt, ich bleibe warm und trocken.
Was Unterwäsche angeht, finde ich die Unterhemden von Black Bear (bei Globetrotter erhältlich) sehr gut. Sitzen gewöhnungsbedürftig eng, sind aber sehr elastisch und vor allem, sie sind mit Silberionen behandelt und müffeln daher längst nicht so schnell! Schweißaufnahme- und abgabe sind auch sehr gut.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#114169 - 08.09.04 16:56
Re: Welche Funktionsunterwäche?
[Re: Lucas]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.866
|
Das Problem ist, dass es keine Textilie gibt, die immer, d.h. unabhängig vom Wetter und von der Schweissmenge, die Feuchtigkeit sofort(!) nach außen abgibt. Bei Deinem Problem kann das m.E. nur heissen, dass Du das nasse Zeug los werden oder Dich noch wärmer anziehen oder aus dem Wind raus musst. Die eierlegende Wollmichsau für alle Gegebenheiten gibt es auch bei Klamotten nicht. Gruss Uli
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|