Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
8 Mitglieder (Bernie, schorsch-adel, Randonneur, 5 unsichtbar), 178 Gäste und 762 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29258 Mitglieder
97687 Themen
1533844 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2218 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 80
Juergen 74
Falk 54
panta-rhei 49
iassu 48
Seite 3 von 3  < 1 2 3
Themenoptionen
#995499 - 07.12.13 09:41 Re: Randonneur von Fuji [Re: horstkotte]
brotdose
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.510
Unterwegs in Deutschland

In Antwort auf: horstkotte
Einziger Pluspunkt: Ausgleichsmöglichkeit eines verzogenen Hinterbaus.


Das stimmt nicht! Einfaches umrüsten auf Nabe oder Singlespeed ist sicher auch ein Vorteil, obwohl mir persönlich die Kettespannervariante auch zusagt.
Diese Ausfallenden als Schrott oder Killerkriterium zu bezeichnen ist einfach völlig übertrieben.
Grüße

Geändert von brotdose (07.12.13 09:43)
Nach oben   Versenden Drucken
#996217 - 10.12.13 06:50 Re: Randonneur von Fuji [Re: brotdose]
Ritzelschleifer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.372
Aber lieferbar scheint es ja dennoch zu sein. BOC gibt zwei Wochen an, bei Bike-Alm steht dazu nichts.

Was mich eher etwas wundert ist der Größensprung zwischen 58 und 64cm: obwohl das Oberrohr nur 1cm, der Radstand 5mm (da hat man auf der Fuji-website sicherlich einen Schreibfehler) und das Steuerrohr gar nur 5mm wächst, vergrößert sich die Sitzrohrlänge gleich um 5cm. Was soll das bringen mit Ausnahme eines dann waagerechten Oberrohrs (was zugegeben bei so einem klassischen Rad gut aussehen wird schmunzel )?
...Hauptsache draußen...

Geändert von Ritzelschleifer (10.12.13 06:53)
Nach oben   Versenden Drucken
#996304 - 10.12.13 16:33 Re: Randonneur von Fuji [Re: Ritzelschleifer]
Daddy Langbein
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 160
Ja, ist mir auch aufgefallen. Das wäre schon eine gehörige Verschiebung der Geometrie.
Es ist aber leider wohl müßig darüber zu spekulieren. Ich habe wegen der fehlenden XXL-Größe bei B.O.C mal ein Ticket eröffnet und als Antwort erhalten, dass nach Angaben des Lieferanten diese Ausführung nicht in Deutschland erhältlich sein wird.
Sind ja auch alles so Zwerge hier.
64er wäre bei mir allerdings auch die obere Grenze. Falls ein 58er mal in einer für mich erreichbaren Filliale auftaucht, versuche ich es mal mit einer Probefahrt.
Groetjes, niels

"Magic is sometimes very close to nothing at all." Zinedine Zidane
Nach oben   Versenden Drucken
#996308 - 10.12.13 16:45 Re: Randonneur von Fuji [Re: Daddy Langbein]
Ritzelschleifer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.372
Über einen Bericht würde ich mich freuen. Ich kaufe meine Räder nach der Oberrohrlänge (ist ja auch das sinnvollere Maß) und von daher würde ich mit dem 64 ebenso zurechtkommen wie mit dem 58er - bei 1,88m und einer SL von 90cm.
...Hauptsache draußen...
Nach oben   Versenden Drucken
#1005400 - 14.01.14 18:34 Re: Randonneur von Fuji [Re: humpen]
Randonetter
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 52
In Antwort auf: humpen
Wobei eine Gewichtsangabe auch mal spannend wäre.


Falls es noch jemanden interessiert, war eben mal im Laden und hab das 56er an die Waage gehängt: 12,78 kg so wie auf den Bildern zu sehen, also inkl. Pedale und Gepäckträger - eigentlich ganz ordentlich, v.a. bei dem Preis...

Geändert von Randonetter (14.01.14 18:37)
Änderungsgrund: Zitat falsch
Nach oben   Versenden Drucken
#1005788 - 15.01.14 20:53 Re: Randonneur von Fuji [Re: Randonetter]
Ritzelschleifer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.372
Besten Dank und ein ziemlich gutes Gewicht.
...Hauptsache draußen...
Nach oben   Versenden Drucken
#1005833 - 16.01.14 07:22 Re: Randonneur von Fuji [Re: Randonetter]
cycliste
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 347
Danke! Wie war sonst dein "Live-Eindruck" (abgesehen vom Gewicht)?
Viele Grüße, Martin
Nach oben   Versenden Drucken
#1006684 - 18.01.14 17:11 Re: Randonneur von Fuji [Re: cycliste]
Randonetter
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 52
In Antwort auf: cycliste
Wie war sonst dein "Live-Eindruck"


Ich war ehrlich gesagt überrascht über die Qualität, die für 700 Euro beim Fachhändler (!) geboten wird und überlege ernsthaft, das Rad für meine Freundin zu erstehen, wenn es ihr passt und sie mit dem tendenziell "männlichen" Look klarkommt.

Der Rahmen scheint stabil und sauber geschweißt. Zumindest der 56er wirkt von der Geo her durchdacht und kommt meinem Hardo Wagner Tracer (auch 56) relativ nahe. Vielleicht nicht ganz so wendig wie der Tracer aufgrund etwas längerer Kettenstreben.

Die Ausstattung ist ganz ordentlich (größtenteils Deore-Niveau) und mE tourentauglich, allzu viel sollte man für den Preis nicht erwarten. Man kann ja nach und nach upgraden.
Die Laufräder sind industriegespeicht, die Naben machen auf mich nicht den seriösesten Eindruck, aber ich kann mich täuschen.
Bardendshifter sind von Microshift. Kann jemand etwas dazu sagen? Ich kenne die Firma nur vom Hören-Sagen, nicht aus eigener Erfahrung.
Der Gepäckträger scheint ok, wenn auch der Schwerpunkt relativ hoch liegt. Gut, Sattel und Pedale sind Wegwerf-/Austauschartikel, aber das ist wohl relativ klar. Auch die Reifen (Fuji Eigenmarke) würde ich sofort ersetzen.

Alles in allem hatte ich nicht allzu viel Zeit, das Rad zu begutachten. Aber wie gesagt, der erste Eindruck war durchaus anständig, sodass ich dem Ganzen weiter auf den Grund gehen möchte und das Rad in die engere Auswahl fürs Neue der freundin kommt. Bei dem Preis ist ja auf jeden Fall Luft für Verbesserungen.

Ich werde aber wohl mit der Freundin das Rad nochmal genauer beäugen, wenn der Laden das 54er reinbekommt. Dann wird's auch ne ausgiebige Probefahrt geben. Bei Interesse kann ich dann nochmal meine Erkenntnisse posten...
Nach oben   Versenden Drucken
#1006697 - 18.01.14 18:04 Re: Randonneur von Fuji [Re: Randonetter]
horstkotte
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 233
Naja, solche Billiglaufräder können schon auch ne Weile halten, aber wer billig kauft usw. Die Lenkerendschalthebel kenne ich nicht, habe microshift Komponenten aber neulich hier an so einem Decathlon 200€ Rennrad gesehen und da schon ein schlechtes Gefühl in der Magengegend. Für eine Frau finde ich bei einem Tourenrad die Ergonomie wichtig. Lenkerendschalthebel nehmen Männer in Kauf, um auf Krampf einen Rennlenker nutzen zu können (weil die Hydraulik noch nicht in diese gekrümmten Bereiche vorgedrungen ist), aber ob deine Freundin diese Mittelaltertechnik gut findet..
Nach oben   Versenden Drucken
#1006700 - 18.01.14 18:08 Re: Randonneur von Fuji [Re: horstkotte]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.492
verwirrt Also bei aller Liebe, ich kapier die Argumentation nicht! Kannst du noch mal im Detail den Zusammenhang zwischen Geschlecht und Rennlenker/Lenkerendschalthebel ausführen? Ich bin anscheinend zu doof den logischen Zusammenhang zu sehen. verwirrt
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1006712 - 18.01.14 18:43 Re: Randonneur von Fuji [Re: derSammy]
Randonetter
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 52
Ich verstehe die Argumentation ehrlich gesagt auch nicht. Aber is auch egal, wenn das Fuji gekauft wird, würden auf kurz oder lang eh STIs montiert. Jetzt kommt bestimmt als nächstes einer um die Ecke und findet, das geht wiederum gar nicht, Lenkerendschalthebel lassen sich um Längen besser schalten und sind wesentlich robuster. Ich würde sagen, jeder wie er mag. Mir ging es aber im Wesentlichen darum, der Bitte nachzukommen, das Qualitätsniveau des Fujis zu beschreiben. Deshalb auch die Frage nach den Microshift-Hebeln, da ich dazu nicht allzuviel sagen kann...

Ach so, und die Geschichte mit der Hydraulik kapier' ich auch null. Vielleicht drückst du dich etwas klarer aus - nicht bös gemeint zwinker

Geändert von Randonetter (18.01.14 18:51)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1006822 - 18.01.14 22:24 Re: Randonneur von Fuji [Re: derSammy]
Philueb
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.076
Mensch, ist doch klar: Dem zarten, schwachen und schönen Geschlecht sind solche 'Argghhh, ich will V-Brakes am Rennlenker haben'-Lösungen nicht zumutbar. Dabei müssten sie zum Schalten ja umgreifen und sich dabei, die Bremshebel loslassend, einer Gefahrensituation aussetzen ([Machoistischer] Beschützerinstinkt!!). Außerdem ists sowohl bei den eigenen Freunden und wie vor allem den Freundinnen der Lebenspartnerin uncool, das Herzblatt mit soner 'Wurschtellösung' rumeiern zu lassen. Das wirkt doch irgendwie lieblos und ist bestimmt eine Allegorie zur zwischenmenschlichen Beziehung! zwinker
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1006827 - 18.01.14 22:37 Re: Randonneur von Fuji [Re: Philueb]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 33.876
Die profane Lösung in solchen Fällen ist ›miteinander reden‹. Die Gute, die das Fahrzeug schließlich fahren soll, hat vermutlich eigene Vorstellungen.
Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
#1006870 - 19.01.14 01:25 Re: Randonneur von Fuji [Re: Randonetter]
horstkotte
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 233
Deutlich formuliert klingt etwa so: Nur wer es erzwingen will, einen Rennlenker an einem Nichtrennrad zu fahren, tut sich diese unangenehme Lösung an. Ich empfand es beim Testen als absolut überholt und unsinnig. Kein Vergleich zu STIs oder geradem Lenker. Und die Vielfahrerfrauen, die ich kenne, sind ehrlich und direkt und finden diese Lösung schlecht und meinen dazu: typisch Mann sich so einen Krampf anzutun. Deswegen die Bemerkung.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1006992 - 19.01.14 13:34 Re: Randonneur von Fuji [Re: horstkotte]
Randonetter
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 52
Das Rad wird so konfiguriert werden, dass es den Vorstellungen und ergonomischen Ansprüchen der Frau entspricht. Zurück zum Thema...
Nach oben   Versenden Drucken
#1057653 - 24.07.14 07:49 Re: Randonneur von Fuji [Re: olafs-traveltip]
Ritzelschleifer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.372
Ohne Werbung machen zu wollen (bin mit dem Anbieter in keiner Weise verbandelt), steht in Hamburg grad ein Fuji Touring in wohl recht gutem Zustand für einen schmalen Taler. Sicherlich keine schlechte Investition, sonst ist´s in Deutschland ja ausverkauft.
...Hauptsache draußen...
Nach oben   Versenden Drucken
#1057658 - 24.07.14 08:02 Re: Randonneur von Fuji [Re: Ritzelschleifer]
LeonardofQuirm
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 491
Unterwegs in Italien

Ein guter Freund fährt es jetzt etwa seit März, bis jetzt war einmal der Freilauf defekt; Lenkerendhebel findet er auch nicht so praktisch, ich auch nicht (musste sie 2 Wochen lang am Pino nutzen.

Die Verarbeitung und das Fahrgefühl finde ich super (er auch)
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 3 von 3  < 1 2 3

www.bikefreaks.de