Ich war bisher einmal in dieser Situation, der Guss fing direkt während des Aufbauens an. Da es vorher schon geregnet hatte (diesen Guss hatten wir ne knappe Stunde lang ausgesessen), waren wir nicht gewillt im Regen stehend und frierend noch länger auf den Aufbau zu warten und über die Möglichkeiten des Mark3 long sehr froh.

Da offensichtliche der TO nicht weiss, was ein 4-Jahreszeiten-Zelt (oft auch Expeditionszelt) ist, hier mal ein Beispiel:
http://www.bergzeit.de/the-north-face-ve...CFYZZ3godNWgADg
Nachteil ist aber, das es wiegt. Meistens um die 5 kg.

Mesch ist auch so ne Sache. Würde ich wenn es in Winter geht nicht nehmen. Zudem ist der Stoff nicht blickdicht, was die entsprechenden Einheimischen sicher freut. D.h. das Außenzelt müßte dran bleiben.

Mir fehlen am Zelt des Schwarzen Diamanten grundlegende Daten wie Wassersäule, Angaben zu den Gestängematerial etc. Fazit: Wenn der TO mit dem Teil fährt hat er sicher unheimlichen Spaß.

Wir haben seit 20 Jahren das Mark3 long. Die Seiten der beiden Eingänge haben Mesh und sind mit dem dichten Innenzeltgewebe mit Reißverschlüssen verschließbar. Wir verwenden dies häufig zur "Temperaturregelung". Meist lassen wir das dichte Material weg - wird es kalt, machen wir es zu. Das bringt einige Wohlfühlgrade. Nur Mesh kann meiner Meinung nach nicht gleichzeitig ein Winterzelt sein.

Ob das ein 4 Jahreszelt ist, glaube ich nicht. Wir haben aber schon im Winter mit Schneefall darin übernachtet. Es hat keine Snowflaps. In meinen Augen erfüllt es ansonsten dem TE seine Wünsche. Zelte mit Snowflaps haben selbst die großen Anbieter meist nur eines im Angebot.

Rennrädle

Da ich erfahrene Leute kenne, die ein solches Membran-Zelt nutzen und sagen, dass es kondensbetreffend funktioniert, glaube ich das auch. Allerdings ist es, wie vorher schon geschrieben (und auf der BD-Seite vermerkt), ein Berg- und Expeditionszelt. Besagte Leute nutzen das auch so: Bergsteigen. Hochalpin. Schnee, nicht Dauerregen.

also ich hab bei einigen zelten mal versucht innenzelt auszubauen, und separat zu transportieren.

da ich zu 99.9 % Wildzelter bin, hat man nicht immer den optimalen Untergrund, und wenns dann matschig wird, möchte ich schnell weg und nicht im / um das zelt herumkriechen.

das Ein-/Aushängen wird mir dann auch auf dauer zu lässtig. und deshalb habe ich die erfahrung gemacht, das wenn ich mein zelt - mit eingehängtem innenzelt - abbaue und verstaue und tagsüber nicht trocknen kann, dann wird das innenzelt mit jedem tag feuchter (nicht nässer) und dementsprechend auch der daunenschlafsack

Gut, hatte bisher echt selten viel dauerregen und hab mir dann auch meistens nen stall o.ä. gesucht. das mark2 long hatte ich ja in südamerika dabei ... war ganz ok, aber irgendwie zu gross.

möchte auch nicht im zelt kochen, etc. Hab zwar nen kocher mit, benutz den aber sehr, sehr selten. brauch auch morgens nix warmes Und abends bevorzuge ich ein kleines lagerfeuer

... und bitte empfehlt mir keine msr zelte ... hab die mir heute nochmal angeguckt ... die haben viel zu viel mesh ... das wird dann richtig kalt im winter

Dein Traumzelt ist ein Querlieger mit 2 Eingängen, 1-2 Apsiden, ist selbststehend, hat Clip-Befestigung, ein eingehängtes Innenzelt und wiegt unter 3 kg. So schreibst du auf deiner Heimseite.

Und was wir vorschlagen, das interessiert dich ja eh nicht.

naja ... bisher war unter den vorschläge nix passendes ... und kein Vorschlag hat meine Kriterien alle erfüllt ... bis auf das Staika, da mir aber viel zu gross (alleine durch die riesigen Apsiden) und schwer ist.

Und ja, ich hoffe immer dem Winter entfliehen zu können und in warmen gegenden zu radeln ... aber es kann auch im sommer ab gewissen Höhen kalt sein, und dann will ich nicht frieren

erst heute habe ich - mal wieder - meine Zeltliste komplett durchgeschaut ... jeden Hersteller ... jedes Zelt mir angeguckt ... nix passendes gefunden

Mein verlinktes Allak erfüllt auch alle deine genannten Wünsche oder was passt da nicht?

sorry ... das allak ging irgendwie unter ... gucks mir grad an ... sieht interessant aus

hmmm ... das könnte eine echte alternative sein

... und für einen Innenzelt-Abbau mit möglichst wenig Schlamm hat man dann ein footprint unterm Zelt (Baumarktplane geht auch. Oder ein Stück von dem im Schlafsack-Thread verlinkten Tyvek) ...

Zwanzig Euro in die Antiamerikanismenkasse.

Hi,

das Allak ist meines Wissens das einzige Zelt, dass die Kriterien erfüllt. Von Hilleberg liest man aber öfters, dass die eine Tropfsteinhöhle sind.

das
- Vaude Mark II light, erfüllet alles außer das großzügige Netz, das
- Vaude Marrk II (Non light) ist zu schwer.
- das Wechsel hat Stangenkanäle und ist zu schwer

Gruß
Thomas

Wenn ich mein Nammtj 3 GT und die beiden Expeds Andromedas I und II vergleiche nehmen die sich nichts. Die Exped haben eher mehr getropft.

Auswischen und gut ists
Gruß
Detlef

Mein Nammatj tropft nicht. Habe noch nie in einem so trockenen Zelt geschlafen. Und ich hatte vorher etliche.

Es sind nur einzelne Tropfen, vor allem dann wenn es nach der Kondensbildung anfängt zu regnen. Ich denke abeer dass das genau wie die Kondensbildung unvermeidbar ist.

Naja, dann könnte der TO auch gleich sein Mark II nehmen ;-)


Kondens vermeiden kann man auch, indem man Stellplätze vermeidet, in denen sich Kondens bevorzugt bildet. Also Plätze nah an einem Gewässer, etc.. Bei Temperaturen um den Gefrierpunkt ist Kondens sowieso ziemlich unvermeidlich. Dem entgegensteuern kann man aber immer beim Zeltaufbau, indem man eine möglichst große Luftzirkulation unterstützt. Also Lüfter nicht komplett dichtmachen, Außenzelt nicht bodenabschließend runterziehen, Tarp darüber spannen, ...

Wenn er zu faul ist sen Zelt abzuspannen hilft da auch nichts.
Erwähnen muss man dass die HB Zelte aus silikonisertem Material sind und wg des Materials ein Nachspannnen in der Nacht positv honorieren.

Moin,

aus eigener Erfahrung kann ich das Salewa "Sierra Leone" empfehlen. Das 2001er Modell.
Keine Ahnung, inwiefern das inzwischen "verschlimmbessert" wurde.
Von -18°C bis 32°C keine zelttypischen nennenswerten Vor- bzw. Nachteile.
Frost, Wind, Schneesturm, Dauerregen (3 Tage), Hitze, alles darin mehrere Tage ertragen und überlebt wie es halt in einem Zelt möglich ist. Aber das ist mir vorher bereits alles bewußt, wenn ich mit nem Zelt verreise.
Wäre ich nicht bereit, mich auf all das einzulassen, würde ich besser ne FeWo buchen.
Träume sind Schäume! Das wirklich perfekte (Traum)Zelt gibt es meineserachtens nicht!

Gruß Tom

Weshalb man das Leone nicht einfach so gelassen hat, wie ich es mir vor ca. 30 Jahren gekauft habe, ist mir bis heute auch unerklärlich. Und ja, da triffts zu: Früher wars besser Alle Nachfolger wurden immer schwerer.

jomo

Das Soulo ist genauso, nur ein wenig schmaler und leichter.

also ich geh morgen mal ins nen outdoorladen in basel und guck mir das allak an. werde es auch mal in ruhe aufbauen.

was mich vor allem interessiert wie stabil das allak ist mit nur 2 stangen also wenn ich die apsiden querstange einfach weglasse. (zwar mitnehmen, z.B. für regentage wenn ich eine apside brauche, aber sonst nicht aufbaue).

da ich - wie inzwischen bekannt - ein fauler hund bin müssten ja die beiden hauptstangen reichen und die apsiden rolle ich dann einfach ein.

und da das innenzelt - so sehe ich das auf den fotos - winddicht ist, sollte ich problemlos schlafen können

... nur der preis macht mir noch kopfschmerzen ... mal gucken ob sich einer erbarmt und mir das gute stück günstiger anbietet

Du solltest wohl besser mit einem Diener reisen oder die Dienste eines professionellen Übernachtungsbetriebes in Anspruch nehmen, als der fixen Idee zu huldigen, beim Aufbau des Zeltes 10 Sekunden zu sparen um dann nach Mitternacht und nach einem kapitalen Gewitter in den Ruinen deines einst stolzen Hillebergs in einem wassergefüllten Schlafsack zu zittern.

Man sollte Faulheit mit Intelligenz kombinieren, ansonsten verkommt sie zur Dummheit.