Dürfte ihm wohl bei den meisten "Standard"-Zelten so gehen...
da hilft dann nur ein Tarp

Die Zelte sind gut, das ist keine Frage. Aber erstens kann ein Zelt in Nullkommanix durch Pech kaputtgehen. Mein einzieger Tunnel hat genau eine Nacht überstanden. Am nächsten Morgen hat es ein ungeschickter Rasenmähermann auf dem Campingplatz das Teil mit seinem Kantenschneider zerlegt. (zerlegt ist übertrieben, aber hin war es) War in dem Fall ein Versicherungsschaden im Nachfolgerzelt hab ich morgens beim aufwachen einen fast Faustgroßen Stein gefunden, das zugehörige Loch im Außenzelt ebenfalls, ich hab nur ne vage Theorie wie das passiert sein kann, jedenfalls kein Versicherungsschaden und da das Zelt eh schon weit über seiner natürlichen Lebenserwartung in Gebrauch war hab ich auch dieses Loch noch dick mit Silikon wieder zugekleistert. Jedes Zelt, egal wie gut kann von jetzt auf gleich hinüber sein und dafür sind mir die Hillebergpreise einfach zu teuer. Übrigens gibt es z.B. bei Vaude häufig unkomplizierte Unterstützung in Form von Ersatzstangen, Ersatzreißverschlußschlitten etc. auch wenn der Schaden eher kein Reklamationsgrund ist, das Zelt war auch teuer genug und ich finde da kauft man einen gewissen Service mit. Von HB gibt es auch Hilfe, aber die belastet dann auch gleich wieder den Geldbeutel. (Klar, ich kann auch nicht genau sagen ob die Situationen vergleichbar waren - ist ein vom Hörensagen gebildetes Vorurteil)

Das einzige HB-"Zelt" das ich habe ist der Biwanorak und damit bin ich bisher noch nicht so richtig grün geworden, aber das ist ein anderes Thema.

Ach so, die Lebensdauer von Zelten in Jahren anzugeben ist kaum sinnvoll. Einsatztage oder so, wären da weit sinnvoller. Mein Vaude Zelt hat mindestens 56 Wochen als komplettes Zelt überstanden. Reparaturen an Reisverschluß, Stangen und Nähte und Löcher dichten. Das Innenzelt habe ich danach entsorgen müssen. Das Außenzelt hält immer noch einem ordentlichem Wolkenbruch stand und übersteht auch nach wie vor ordentliche Windstärken, gut aussehen tut es natürlich nicht mehr. Ich kann mir kaum Vorstellen, dass ein HB den Beanspruchungen besser stanggehalten hätte und die Beschichtung wird durch UV-Strahlen genauso angegriffen wie bei jedem anderen Zelt.

PS: habe lange gesucht und endlich einen Nachfolger für mein überaltertes Zelt gefunden.


PPS: Wir reden hier in einem Thread für "Zelt, Schlafsack u. Isomatte um 500€" über Hillebergzelte.... ich setz das mal auf OT

Die Lebensdauer eines Zeltes in Jahren oder Wochen anzugeben stößt beides an seine Grenzen. Meine Zelte stehen idR. nur nachts und da bekommen sie nicht übermäßig UV ab. Gerade PU-Beschichtungen können sich mit der Zeit durchaus auch mal vom Trägermaterial lösen, aber HBs sind eben die Zelte bei denen ich (gut, meins ist noch nicht alt), aber vor allem Bekannte die besten Erfahrungen mit gemacht habe. Aber das kommt eben auch immer auf den Einsatzbereich drauf an. Zelte, mit denen ich meinetwegen hoch in den Norden ginge, liegen preislich fast allesamt auf HB Niveau. Für die Bedingungen in unseren Breiten sind die Zelte zwar schön und gut, aber da kommt man auch mit wesentlich günstigeren aus und von daher kann ich das zu teuer Argumtent verstehen.
Die Rasenmähermanngeschichte finde ich wenig sinnvoll. Ein einfacher Unfall macht auch 'nen BMW kaputt oder evtl. unsere nicht immer ganz so billigen Räder kaputt.

Kurz mal ein Beispiel um zu verdeutlichen was ich meine

Hilleberg Allak : ca. 850,- Euro

grob vergleichbar

Exped Venus II extrem: ca. 420,- Euro

Das HB ist doppelt so teuer und auf Anhieb fällt mir kein Einsatzbereich ein für den das HB geignet wäre und das Exped nicht. Das das HB bei identischer Behandlung doppelt so lange hält wage ich zu bezweifeln.

[EDIT]Das Allak ist sicherlich besser, aber für die allermeisten Reiseradler wird sich dieses "besser" nicht in einem sinnvollen Verhältnis zum Preisunterschied auswirken[/EDIT]

Na, da hast du dir aber natürlich auch ein Sahneschnittchen an Zelt herausgesucht. Für 400€ bekommst du auch einige Zelte, die ihr Geld nicht wert sind. Dennoch wäre das Allak im Extremfall meine Erstwahl zwischen diesen beiden, wenngleich ich auch das Venus Ext. besitze und wirklich, wirklich gut finde.
Am Ende ist aber natürlich niemand gezwungen ein HB zu kaufen, denn natürlich besitzt die Firma einen eher herausragenden Ruf (Meckerer gibts immer) und den zahlt man bisweilen auch mit. Genauso wie Maggifertigtütennudeln teurer sind als die ausm Aldi odgl. und ich sie mir normalerweise nicht kaufe. Ob HB ein Aufpreis zu vielen anderen Modellen (Herstellern?) wert ist, muss jeder für sich sehen. Wie gesagt, in den meisten Bedingungen reichen diverse andere Zelte, aber im Extremfall würde ich eben zu HB oder ähnlichen greifen. Wenn das HB 10 Jahre hält (und das wirds meistens locker), liegt sein Preis bei ~70, 80€ im Jahr und im Endeffekt finde ich das in Ordnung. Und nebenbei haben die Dinger einen unverschämt hohen Wiederverkaufswert, was man beim Preis ebenfalls berücksichtigen kann und sollte - ich tus zumindest.

Woran erkennst du das?

EDIT:
@ubertin: Nun sag doch mal, was das Exped nicht kann, was den Mehrpreis vom Hilleberg rechtfertigt. Du tust so, als würden für heftigere Ansprüche nur Zelte >>500EUR ausreichen. Sag mir, wo bist du mit deinem Exped unzufrieden und würdest es nicht mitnehmen.

Ich finds immer ein bißchen krass so zu tun, als bräuchte es für "den Norden" HB oder andere Zelte >>500EUR. Damit sagt man ja indirekt: "Wenn ihr nicht genügend Geld habt, euch sowas zu leisten, müsst ihr leider zuhause bleiben."

erkenne ich ehrlich gesagt nicht, aber irgend ein Unterschied muss doch da sein.

Aloha, übrigens kann man an ein Hilleberg auch günstig kommen.

Ich sehe das grad richtig, dass ich hier mit Leuten über die HB-Qualität diskutiere, die damit keine praktischen Erfahrungen haben? Ich geh dann mal... duschen, essen oder so...

Das wiegt das doppelte wie das Exped-Zelt. Und kostet immer noch 50% mehr.

Für mich ist das Markenfetischismus. Kann ja sein, dass es vor 20Jahren keine besseren Zelte gab. Aber das ist wie bei der Rohloff, eine Shimano-14Gang-Schaltung würde sicherlich auch schalten, und wenn sie dann weniger kostet, nützt es Rohloff nichts, wenn sie früher mal die einzigen waren.

EDIT: Du hast die Erfahrung mit beiden Zelten, also erklär doch jetzt mal bitte uns Unwissenden womit jetzt der große Preisunterschied gerechtfertigt ist. Wo bist du mit deinem Exped so unzufrieden, dass du sagst: hier verwende ich nur das HB, weil das Exped geht ja gar nicht.

Hä? Zahlendreher? Das HB wiegt weder ~6kg, noch kostet es ~600€.

Zum Rest: Ich denke es sollte klar geworden sein, wenn man meine letzten Posts verfolgt hat, dass ich mit dem Venus in keiner Weise unzufrieden bin, oder? Aber wenn ich mich auf ein Zelt in Extremfällen verlassen muss, wo ich nicht gleich in die nächste Pension rennen kann, dann nutze ich dafür eines, dass sich in vergleichbaren Gebieten/Situationen bestens bewährt hat. Und das hat das (z.B.) Nammatj.
Aber ich denke, ich werde mich an dieser Stelle ausklinken, weil ich nicht das Gefühl habe, euch von dem Hilleberg (und immer noch: auch von diversen anderen hochpreisigen Zelten) überzeugen zu müssen, weil sie in der Tat für die meisten Leute nicht nötig sind.
Und zum Thema Markenfetischismus: Jetzt wäre ich ja mal gespannt bei dir daheim vorbeizuschauen und mal zu überblicken, welche Bereiche dir wichtig sind und wo es auch günstiger hätte gehen können

Nö erklär halt noch, was dich zu der Vermutung führt, dass man sich auf das Exped in Extremsituationen nicht verlassen kann.

Von meinem Vela 1 extrem kann ich dir ein Video verlinken, wie es sich nach jahrelanger Nutzung in diesem Herbst noch im Orkan wacker geschlagen hat, und ich ruhig und fest durchgeschlafen.

EDIT:
Für das Nammati 3 gt hab ich nur Preise bei 600EUR aufwärts gefunden. Ok, doppeltes Gewicht stimmt nicht, hatte grad die einpersonenvariante im Kopf. Aber es wiegt halt doch deutlich mehr, und kostet deutlich mehr.
Und noch hast selbst du, der du beide Marken in Besitz hast, nicht ordentlich begründen können, wo jetzt der Mehrwert ist.

EDIT2: Du warst es doch der behauptet hat, dass man für bestimmte Situationen unbedingt ein HB braucht. Ich finds ganz normal dass man in nem Forum bei sowas auch kritisch nachhakt und ne Begründung von Dir erwartet. Schließlich gehts auch um hunderte EUR wenn jemand dieser Empfehlung folgt.

Jo, dann geh mal zelten. Mein Hillibilli hat ausgenudelte Befestigungsgummis fürs Innenzelt. Ist sehr nervig. Die HB-Qualität sollte sich auf alles ausdehnen, nicht nur auf den Deckstoff.

Für den Schlafsack empfehle ich dieses Modell:

e-Bucht, Artikelnummer 110624447883

;-)


Gruß LUTZ

Okee, ich antworte dann also doch nochmal.



Nein, habe ich nicht behauptet. Du interpretierst sehr frei. Beleg mir die Aussage doch bitte an dem von mir geschriebenen!



Ich finds aber auch ganz normal, dass man andere ließt, bevor man z.B. obiges behauptet.

Vielleicht fasse ich meine Position einfach nochmal kurz in Stichpunkten zusammen:

1. Auch wenn man bei Hilleberg (und anderen) für den Namen und die Exklusivität mitzahlt (bei welchen Markenherstellern macht man das nicht zumindest etwas?!), finde ich den Zeltpreis auf die Lebensdauer gerechnet nicht günstig, aber noch vertretbar. Vor allem, weil man bei einem Wiederverkauf noch gut Geld für bekommen wird!
2. Es gibt einige Hersteller, die zu (z.T. weit) günstigeren Preisen supergute Zelte anbieten, die fast immer absolut ausreichen. Exped ist davon wohl mein favorisierter Hersteller.
3. Ich(!) würde mich in Extremsituationen dennoch lieber auf (mein) Hilleberg, als auf jedes meiner anderen Zelte verlassen. Warum? Weil die Teile ganz einfach schon so manchen Praxistest hinter sich und weggesteckt haben. Die von mir favorisierten Zelte für Extremsituationen, in die die wenigsten allerdings jemals kommen werden (und da nehme ich mich nicht aus), liegen preislich auf ähnlichem Niveau wie die Hillebergs, außer z.B. das Exped Orion (knapp 500€). Wie sich ein Venus II Extreme bei jedem Wetter schlägt, kann ich (noch) nicht sagen, sos schlecht war das Wetter noch nicht mit ihm. Auf alle Fälle bin ich auf alle Venus am Nordpol udgl. Berichte gespannt, die mir jemand zuspielt!
4. Ob jemand den Hillebergaufpreis zahlt, ist mir ehrlichgesagt vollkommen egal. Wer es nicht will, tut es nicht. Mit welchem Zelt und Material sich jemand egal wohin wagt, bleibt am Ende jedem selbst überlassen.



Äääh, ja... Ausgeleierte Gummis sind sicher nicht der Bringer, aber die kenne ich auch von anderen. Ebenso wie bei meinem 5 Jahre alten Exped Venus III die komplette PU-Beschichtung des Außenzeltes hinüber war... oder wie sich bei meinem Vela I Extrem die Lüfterversteifung durch den Außenzeltstoff bohrte oder wie viele Exped Gestängekanäle (ich rede in erster Linie von denen der Firststange am Orion oder Venus, aber eben auch von der am Vela) wirklich peinlich schief eingehäht sind... Oder sich meine Exped SIMlight nach einem Jahr mit hunderten von Microlöchern der Luft entledigte... Oder, oder, oder... Da danke ich in den Fällen stets dem tollen Exped Kundenservice!

Naja, sehr frei ist diese Aussage dann nicht interpretiert: