von: Anonym
Lange Radhosen für meine Frau - 25.07.12 17:15
Wertes Forum,
ich bin mit einem seltsamen Thema konfrontiert, auf das mir keine Antwort einfällt.
Der Reihe nach:
Kurzbehost fährt meine Frau normale Radhosen mit Polster.
Bei der Langbehosung gibt es offensichtlich weltanschauliche Hindernisse, die verbieten, eine lange Radhose zu tragen. (Nur ein Nebenschauplatz ist das Problem mit Trägerhosen, die wegen gewisser Eigenschaften der weiblichen Anatomie abgelehnt werden. Die 150-Euro-Lösungen hierfür werden wegen krankhaftem Preußentum abgelehnt.)
Der Hauptgrund für die Ablehnung langer Radhosen scheint, soweit mir das verständlich gemacht werden konnte, optischer Natur zu sein - "es sieht zu sehr nach Radsport aus" (nach was den sonst, nach Cricket oder Tiefseetauchen?).
Die bisherige Lösung sah so aus: Kurze gepolsterte Radhose, darüber Blue-Jeans. Damit gingen auch 100 km am Tag. Trotzdem bisherig, da am vergangenen Samstag geschah, was hat geschehen müssen: Wegen mangelnder Flexibilität der Jeans setzte sich die Dame auf den Hintern. Glücklicherweise ohne Folgen außer den blauen Flecken, so daß ich mein oberlehrerhaftes "wußte ich es doch" mit fast reinem Gewissen loswerden konnte.
Leider weiß der Oberlehrer bis dato nicht, wie eine sinnvolle Lösung aussehen könnte. Soviel steht fest, die Zweischichtenlösung wird bevorzugt. Also unten kurze Radhose mit Polster, und darüber - ja, was?
Radhosen, die nicht wie Radhosen aussehen, sondern wie Wanderhosen mit Radpolster kommen offensichtlich auch nicht infrage.
Gibt es da draußen ähnliche Erfahrungen, die eine Lösung gefunden haben.
Mit bestem Dank
Hans
ich bin mit einem seltsamen Thema konfrontiert, auf das mir keine Antwort einfällt.
Der Reihe nach:
Kurzbehost fährt meine Frau normale Radhosen mit Polster.
Bei der Langbehosung gibt es offensichtlich weltanschauliche Hindernisse, die verbieten, eine lange Radhose zu tragen. (Nur ein Nebenschauplatz ist das Problem mit Trägerhosen, die wegen gewisser Eigenschaften der weiblichen Anatomie abgelehnt werden. Die 150-Euro-Lösungen hierfür werden wegen krankhaftem Preußentum abgelehnt.)
Der Hauptgrund für die Ablehnung langer Radhosen scheint, soweit mir das verständlich gemacht werden konnte, optischer Natur zu sein - "es sieht zu sehr nach Radsport aus" (nach was den sonst, nach Cricket oder Tiefseetauchen?).
Die bisherige Lösung sah so aus: Kurze gepolsterte Radhose, darüber Blue-Jeans. Damit gingen auch 100 km am Tag. Trotzdem bisherig, da am vergangenen Samstag geschah, was hat geschehen müssen: Wegen mangelnder Flexibilität der Jeans setzte sich die Dame auf den Hintern. Glücklicherweise ohne Folgen außer den blauen Flecken, so daß ich mein oberlehrerhaftes "wußte ich es doch" mit fast reinem Gewissen loswerden konnte.
Leider weiß der Oberlehrer bis dato nicht, wie eine sinnvolle Lösung aussehen könnte. Soviel steht fest, die Zweischichtenlösung wird bevorzugt. Also unten kurze Radhose mit Polster, und darüber - ja, was?
Radhosen, die nicht wie Radhosen aussehen, sondern wie Wanderhosen mit Radpolster kommen offensichtlich auch nicht infrage.
Gibt es da draußen ähnliche Erfahrungen, die eine Lösung gefunden haben.
Mit bestem Dank
Hans