Fahrradtaschen - Rollverschluss oder Deckel

Hallo, ich bin seit einiger Zeit dabei mir ein ReiseStadtRad aufzubauen - mittlerweile bin ich damit auf der Straße. für Einkäufe und eine erste kurze Reise sollen jetzt noch Taschen an den Tubus Cosmo - jetzt die Frage:
Rollverschluss oder Deckel?
Gibt es Vor- oder Nachteile?

Vielen Dank für ein paar Infos.

Gruß, Frederik

Nun, da gibt es einfach zwei Lager, die einen wollen nur deckeln, die anderen nur rollen.

Gibt sich substantiell nicht viel. Mir ist das Rollen lieber. Es geht etwas umständlicher, dafür ist es dann aber auch schwimmfähig, was nicht im Wortsinne, aber bei längerem Starkregen schon mal relevant sein kann. Der größte Vorteil aber ist das drastisch erhöhte Fassungsvermögen, wenn man die Taschen offen läßt. Klassisches Bild hierfür der Großeinkauf und das halb herausragende Baguette....

Auf Reisen bevorzuge ich Taschen mit Rollverschluss, im Alltag Taschen mit Deckel.


Andre

Es gibt noch ein drittes Lager, vorne gerollt, hinten gedeckelt. Der Grund, bei geringer Füllmenge ist die Rollvariante etwas kompakter, was ich vorne als Vorteil empfinde, hinten ist mir das nicht so wichtig.

Ich bin auch aus der Rollfraktion. Vorteil ist, wie schon gesagt, das große Volumen wenn offengelassen. Das geht aber mit den Deckeltaschen auch irgendwie, aber halt weniger gut.

Hm, mein Alltagsradeln wird definitiv einen höheren Anteil haben - ist vielleicht ein erster Hinweis...
Vielen Dank für die Antworten.

Gruß, Frederik

Habe Taschen aus beiden Fraktionen. Die Deckel-Taschen sind halt von Vorteil, wenn man auf der Tour häufig öffnen und schließen muss, das geht natürlich deutlich schneller und bequemer. Für eine Ladung, die ich nur morgens einpacke, weil ich sie erst abends "trocken" am Zielort brauche, nehme ich lieber die Roll-Version.

Gruß
Ingo

Ich habe welche mit Deckel wegen der aus meiner Sicht besseren Zugänglichkeit. Wenn man etwas aus der Tasche fischen will, kann man kann rein schauen und muss auch nicht so tief hinein greifen.

Ich habe vorne Taschen mit Deckel, hinten mit Rollverschluß. Am Rollverschluß ist halt praktisch, daß das Packvolumen flexibel ist.

Ich hab Taschen mit Rollverschluss + Deckel.

Auf dem Weg zur Arbeit habe ich den Rollverschluss offen und eingeschlagen, ist dann wie eine Tasche nur mit Deckel und ich habe relativ schnellen zugriff auf die Sachen und es ist auch bei leichtem Regen wasserdicht. Wenns dann mal wirklich start regnet mach ich den Rollverschluss zur Sicherheit zu.

Im Urlaub verwende ich den Rollverschluss und man kann morgens feuchte Sachen noch unter dem Deckel verstauen, bzw beim Einkauf auf die Schnelle da was reinpacken.

Hallo Frederik,

hier gab's schon öfters rege Diskussionen. Ich bevorzuge hinten Ortlieb Backroller, die ich mit einem Rackpack quer drüber kombiniere, und vorne Deckeltaschen.

Da du aber über einen Cosmo schreibst, geht's dir wohl nur um die Hintertaschen. Falls du nur zwei Taschen auf den Gepäckträger haben willst, würde ich eher Deckeltaschen nehmen. Wenn du aber noch etwas auf die Ablagefläche legst (Zeltrolle oÄ), könnten die Roller einfacher sein. Der Vorteil von Deckeln ist mMn nur gegeben wenn die Deckel nicht blockiert sind mit etwas das darauf liegt.

Grüsse,
Benno

oder einen Fahrradkorb.

Bei den hinterne Taschen hab ich welche mit Deckel, da kommt man schneller an sein Zeug und es passt bei geschlossener Tasche mehr rein. Regendicht sind sie beide, auch der Deckel hält Starkregen perfekt ab. Vorn hab ich Rolltaschen, da muss ich nicht oft ran und die Teile sind etwas kompakter.

Was man immer wieder sieht sind offene Rolltaschen, weil den Leuten das verschließen zu nervig ist (oder warum auch immer). Das geht für mich gar nicht. Das schaut schludrig aus, wie offene Schnürsenkel und halb zugeknöpfte Hemden. Ist aber nur eine persönliche Einstellung und sollte nicht zu ernst genommen werden

Bei mir ist's genau anders herum!

Wenn ich ehrlich bin, habe ich hauptsächlich deshalb die Taschen mit Deckel, weil die bei Ortlieb eine aufgesetzte Außentasche haben. Früher war es zudem noch so, dass auch die nachträglich zu befestigenden Außentaschen nur an den Deckeltaschen anzubringen waren, dieses Argument ist heute hinfällig. Außerdem kann man feuchte Sachen noch zwischen Deckel und Windfang klemmen. Die Taschen mit Rollverschluss sind dagegen einfach ein großer Sack ohne weitere Unterteilung und das mag ich nicht so gerne.

Martina

bei mir geht nix über Taschen mit vielen Reißverschlüssen und Gepäckträgeradapter, welche sich überall drunter schrauben lassen.

Ah, und welche nutzt Du dann jetzt?

Da kenne ich hauptsächlich die teuren Arkel
oder meine geliebten alten Roadmaster back.
Bei der aktuellen Version ist der Deckel (zu) knapp geschnitten und die Netztasche fehlt mir auch.

Eigentlich ist's egal, der Rest der Tasche ist mir wichtiger. Wir Alten fahren auf Touren noch Karrimors aus den 1990ern, die sind noch nicht kaputt, unsere Kinder Ortliebs. Im Alltag fahre ich die Ortlieb Office Bag. Manchmal nervt das Rollen schon etwas, aber nicht substantiell.

meinst du evtl. diese Roadmaster Gefällt mir auch sehr gut, aber ist die wasserdicht? Die Nähte sehen mir eigentlich nicht danach aus. Habe mir auch schon die Ortlieb Rack-Pack überlegt, aber da müsste ich ja immer die Backroller mit schleppen. Ausserdem hasse ich diese steife LKW-Plane und Rollverschluß. Bei der Travel-Zip hätte ich dann wieder das Befestigungsproblem und den Reißverschluß müsste ich ständig mit irgend etwas schmieren, damit dieser gut läuft.

Am liebsten nutzte ich diese Roswheel-Tasche Das Gefummel mit den Klettbändern zur Befestigung war mir zu nervig, weshalb ich den Adapter drunter geschraubt habe. Die Billigtasche habe ich auch mit Adapter versehen und damit sie stabil ist habe ich mir eine Möbelrückwand im Baumarkt mm-genau zuschneiden lassen (0,36€) und innen mit verschraubt. Wasserdicht werden die auch, wann ich eine Regenhülle oder abgeschnittenen Müllsack darüber ziehe.

Derzeit überlege ich ein paar Ersatzteile zu kaufen, damit ich "praktische Taschen" auch an die Seiten hängen kann. Hatte die Office-Bag, ist ja ganz hübsch aber mir zu umständlich. Schienen kann ich auch selber schräg anschrauben. Empfindliche Dinge verpacke ich dann innen in Gefrierbeutel mit Verschluss da die wenigsten Taschen bei längeren Fahrten durch Starkregen wasserdicht sind, trotz Schutzhüllen.

Ja, das von Dir verlinkte Angebot von Versender, bei dem angeblich keienr kaufen will, ist das aktuelle Model.

Das alte Model ist hier abgebildet. Hatte vorn eine Netztasche und seitlich die Außentasche.

Als Regenschutz ist bei beiden Modellen eine Regenhülle dabei.
Ähnlich als wasserdichte Ausführung gibt es die Discover Pro Back
Hätte ich mir längst gekauft, wenn nixht mehrere bei A..zon geschrieben hätten, dass es mit der Wasserdichtheit nicht weit her wäre.

Wie stehts denn mit der Lebensdauer bei Deckel/Rollverschluss? Ermüdet das Mat. nicht schneller, wenn immer wieder gerollt wird?

Meine Frau hat Taschen von Vaude mit Reissverschluss - die R. sind leider nicht dauerhaltbar und die Taschenöffnungen sind viel zu klein.

Ich habe beides, mir ist Rollen lieber, und zwar sowohl auf Reisen als auch im Alltag.

Zumindest bei den Frontrollern sind die mit Deckel auch deutlich schwerer.

Viel wichtiger ist aber, dass man das richtige Material kauft. Ich halte viel vom Ortlieb Plus Material, das normale ist allerdings auch OK. Gar nicht geht meiner Meinung nach die Baumwollmischgewebe aller Art. Das ist der Weg zur versiffften Fahrradtasche, und selbst wenn sie doch eine Weile dicht sind, sind sie trotzdem mit Wasser vollgesogen und versauen einem bei Berührung die Stadt-Kleidung.

Axel

Meine Packtaschen mit Rollverschluß habe ich schon eeewig. Bis jetzt kann ich keinerlei Ermüdungserscheinung feststellen.

Ich gehöre eindeutig zur 'Deckelfraktion'!

Das Handling ist viel einfacher und schneller, und das Packvolumen, wie schon erwähnt,bei geschlossenen Taschen größer. Grad vorn finde ich, passt ja in die Roll-Lowrider kaum etwas rein, wenn man drei mal rollt.

Ich habe auch das Gefühl, dass die Deckeltaschen länger haltbar sind, weil sie nicht so heftig geknickt werden. Kann hier allerding nur für das Classicmaterial sprechen.

Meine alten Roll-Taschen gingen genau an diesen Stellen kaputt - irgendwann reißt (oder platzt) das Material halt an den Knickstellen auf (allerdings erst nach vielen, vielen Monaten Radreise)

Stimmt absolut, Deckel sind deutlich praktischer. Rollverschlüsse haben nur den Vorteil, dass man sie bei Bedarf schwimmdicht bekommt. Leider habe ich derzeit keine Deckeltaschen mehr, asymmetrisch sind sie einfach nicht mehr zu bekommen.

Meine alte Ortlieb Office wird seit 5 Jahren fast täglich gerollt. Kaputt ist die Tasche an einer anderen Stelle. Die schicke ich im Urlaub zu Ortlieb, wenn der Verschleiß dann weiter so ist, werde ich sie noch 10 Jahre nutzen können.

Hallo,

Die Frage nach Rollen oder Deckel ist läßt sich auf einen kurzen Nenner bringen.
Die Deckelvarianten von vergleichbaren Packtaschenmodellen haben etwas mehr Inneneinrichtung sind aber nicht so dicht dass man sie untertauchen könnte.

Wenn der Deckel aber ordentlich übergestülpt ist sowie die Bänder sauber geschlossen und angezogen sind hält die Deckelvariante aber auch einen kompletten Tag im Regen mit trockenem Inhalt aus und auch einen starken Gewitterregen. Bei solchen Wetterbedingungen ist aber die Dichtigkeit der Tasche eine Sache, die andere das Wasser das in die Tasche gerät wenn man an den Inhalt will. Ich finde da hat der Deckel Vorteile. Im Alltag ist halt auch so, dass wenn die Taschen beim Einkaufen nicht so voll sind einfach den Deckel überwirft und mit offenen Bändern losfährt ohne immer zu rollen zu müssen.

Solange man also keine Auftriebskörper auf seinen Touren braucht, ist es letztlich Geschmackssache.

Hier wird der persönliche Geschmack eine entscheidende Rolle spielen. Für mich sind die Rollverschlüsse attraktiver. Der Stauraum lässt sich viel besser variieren. Im Extremfall lassen sich die Taschen bis oben befüllen. Bei Regen sind die Rollverschlüsse absolut dicht. Ich habe noch nie Feuchtigkeit in den Taschen gehabt. Ich rolle die Taschen zwar immer wieder ordentlich, man könnte aber auch einfach schnell den mittleren Riemen einklicken und hätte dann auch nicht wesentlich mehr Arbeit als beim einfachen Zuklappen der Deckel.

Wie gesagt - es ist zum Teil Geschmackssache.

Die Ortlieb Bike-Packer sollen "Abstellfüße" haben - wie kann ich mir das vorstellen?
Stehen die Dinger wirklich stabil auf dem Boden ohne umzukippen - wenn richtig bepackt?

roller sind wasserdicht (nach mind. 4 x rollen glaube ich), deckel nur regendicht!

Habe nach 3 Tagen Dauerregen in den Alpen zwar selber mehrmals alles nass gehabt, aber die Deckel von den Radtaschen (nicht O., der andere!)haben alles darinnen trocken gehalten! Da ich nicht mit den Taschen tauche, denke ich, dass da jeder seine Vorlieben hat, aber dicht sind beide Varianten!

die frage ist nur regendicht oder wasserdicht
wenn man mal ne bootstour machen möchte, sind die schon ganz praktisch.
klar zum tauchen sind die roller nicht geeignet, und ewig sind sie auch nicht wasserdicht.

war vor jahren mal auf einer kanu-tagestour mit freundin, und sind umgekippt. Die roller schwammen und wir hatten trockene sachen zum wechseln.

mit deckel wär das anderes gekommen

Die Deckeltaschen sind auch absolut dicht! Als mir mal eine Packung Milch in der Tasche ausgelaufen ist, ist nichts davon auf die Straße gelangt.

SCNR

Limo bleibt auch in der Tasche

Bugs

OK, es gibt Belege dafür dass die Deckeltaschen milchdicht und limodicht sind. Biketrip legt aber Wert auf wasserdicht, d.h. eure Erfahrungen helfen ihm gar nicht.

Die Frage dürfte ja auch eher sein, ob von oben nichts rein läuft.

Wurden beim Milch- und Limotest die Taschen denn auf den Kopf gestellt?
Ich vermute eher nicht...

Gibt's denn Reißverschlusstaschen die wasserdicht (realistisch trocken bei 1 Stunde Fahrt) sind?

Eigentlich finde ich viele Außentaschen ja ziemlich praktisch.

Nach meine Erfahrung nicht. Auch mit Regenhülle nicht sicher. Die Nähte sind das Problem.

Das sehe ich genau so. "1 Stunde Regen aushalten" ist auch weder wasserdicht noch so gut, dass ich sagen würde: "Das genügt, kannste kaufen". Spätestens wenn du einen Tag Regenfahrt hattest, weisst du warum.
Gruß
Uli

Allerdings. Und es geht auch noch deutlich flotter mit dieser Erkenntnis.
Auf dem Comer See:



Das Wetter wird nicht besser:



Den eigentlichen Höhepunkt der 2-Stündigen Überfahrt konnte ich nicht fotografieren, es hat ungefähr 70 L/m² runtergekippt in dieser Zeit.



Dennoch hätte ich nicht gedacht, daß die Backroller mit zweimal Einrollen nicht dicht sind. War aber so....
Mit irgendwelchem anderen Material oder anderen Verschlüssen wäre ich buchstäblich baden gegangen.

Wenn ich das richtig sehe, hast du die Backroller obenrum verschlossen. Dadurch bildet sich eine kleine Wanne oben, durch die Wasser eindringen kann (nicht unbedingt muss). Wenn es auf absolute Wasserdichtigkeit ankommt, ist es besser die Taschen mit dem zugehörigen Tragegurt wie in der Produktbeschreibung angegeben untenrum zu verschließen.

So mache ich das auch und habe noch nie Wasser in den Taschen gehabt. Zudem habe ich den Tragegurt immer an der Tasche und kann ihn nutzen, wenn ich abends die Taschen z. B. auf ds Hotelzimmer tragen muss.

P.S. Der Mehraufwand beim Verschließen ist minimal und das Mehrgewicht wird nur unsere "Ultraleicht-Fraktion" interessieren.

Der Mehraufwand übersteigt für mich gerade die Schwelle zwischen naja und Ärgernis. Und der rumbaumelnde Gurt nervt wirklich.

Das ist natürlich immer eine Frage der individuellen Einschätzung. "Rumbaumelnde" Gurte habe ich allerdings nicht, da die Gurtenden - zumindest bei meiner Taschenversion - eine Art "Plastiköse" aufweisen und damit an dem jeweils festgezurrten Riementeil festgemacht sind (sieht man z. B. HIER).

P.S. Oder redest Du von geöffneten Taschen? Da baumelt der Gurt tatsächlich an einem Ende, was mich allerdings auch nicht stört, aber bei Dir natürlich andere "Gefühle" hervorrufen könnte.

Klar, ich meinte die geöffneten Taschen.

Und der baguetteorientierte Frühstücksbeauftragte hat die Taschen bekanntlich immer offen...

Regenhüllen sind eine ziemlich böse Sache. So wie die meisten Regenhüllen auf die Packtaschen gezogen werden bildet sich zwangsläufig ein Wassersack der dafür sorgt, dass die Packtasche von unten im Wasser steht. Da Taschen, die eine Regenhülle brauchen fast ausschließlich nicht wasserdicht sind, sonst bräuchte man ja keine Regenhülle, säuft die Tasche von unten her ab. Dann sind genau die Sache die man ganz unten in die Tasche tat, damit sie am längsten trocken bleiben, richtig eingeweicht.

Wer solche Taschen benutzt, hat sein Zeugs aber in der Regel zusätzlich in Plastetüten gesteckt. Diese helfen auch ein wenig bei der Erhaltung einer gewissen Ordnung. Ein Bekannter fährt solche Taschen, von einem ebenfalls bekannten Hersteller, schon seit über 10 Jahren durch die Gegend und er würde sie noch immer nicht gegen Orliebs tauschen wollen.

Warum auch nicht? Wenn sie ihm gefallen ... Sein Ding!

Ach ja, er unternimmt damit Radreisen. Nicht nur bei schönstem Wetter.

Ich tue meine Sachen auch in Beutel auch wegen der Trennung Schmutz- und Sauberwäsche und ich habe Ortliebtaschen. Wenn dir die Tasche absäuft helfen die Plastiktüten nicht viel. Wenn die öft gefaltet werden und nur oben ein bisschen zugetütelt werden, sind die auch nicht dicht.

Ihr macht mir da grad ein bissl Angst. Ich stopfe mein Zeugs ohne Tüte einfach in die Ortliebs rein und habe mich auf die Dichtigkeit verlassen, was bisher auch so war. Alles änder würde mir mächtig stinken...

Das ist so pauschal unzutreffend.

Sicherlich ist das Abspannen nach unten Voraussetzung für dauerhafte Schwimmfähigkeit. Aber auch bei meinem oben bebilderten Monsunevent waren die Wassermengen im Inneren nicht mehr als von einem Eßlöffel. Und das hat dermaßen im Wind gewässert, das ist nicht so leicht nachzumachen.

Fazit: zweimal rollen und oben gegeneinander schließen reicht definitiv für alles unter Unwetter.

Auch meins.

OT: und gestern waren die Roller wieder praktisch zum offen fahren. Das Hemd übrigends auch gschlampert halb offen.

Christian

Ich glaube es bedarf hier einer Klarstellung. Die oben beschriebene Geschichte mit den Regenhüllen ist mir bei meinen alten Packtaschen passiert. Dabei war es auch so, dass Dinge, die sich in einer Plastiktüte befanden, insbesondere die, die unten in der Tasche waren, nass waren, weil Plastiktüten, die irgendwo reingestopft und geknüllt werden immer kleine Löcher haben.
Aufgrund dieser Ereignisse habe ich mir Packtaschen mit Deckel aus PVC-Gewebe gekauft. In diese Packe ich meine Kleidung weiterhin in Beutel, allerdings nur weil ich nicht in der ganzen Tasche wühlen will um etwas zu suchen und eben dreckige von sauberer Wäsche zu trennen. Aber mit oder ohne Beute, war meine aktuelle Tasche bei einer Tour an einem Regentag bei dem in manchen Gebieten Deutschlands wegen Hochwasser Katastrophenalarm ausgelöst wurde alles trocken.
Lange Rede kurzer Sinn: Wenn man undichte Taschen benutzt braucht man nicht hoffen, dass Kleidung nur weil man sie in Plastiktüten packt trocken bleibt.

Die Ortlieb-Taschen sind absolut wasserdicht, wenn sie nicht schlampig zugerollt wurden. Ich habe meine Kleidung in sehr leichten Ordnungsbeuteln, die definitiv nicht wasserfest sind. Sie dienen nur der besseren Übersicht. Früher bin ich noch mit super billigen Packtaschen gefahren, die weder wasserdicht waren, noch eine Regenhülle hatten. Dort habe ich alles in Plastiktüten verpackt. Letztendlich war das auch einigermaßen wasserdicht, solange man diese Plastiktaschen ordentlich geschlossen hatte und keine Löcher darin waren, was bei längeren Touren dann doch immer wieder einmal vorkam.

Mit meiner jetzigen Ausstattung mache ich mir überhaupt keine Gedanken mehr, wenn der Regen los geht. Wenn sie nach Fahrten über matschige Waldwege richtig "eingesaut" sind, nehme ich einen Gartenschlauch und spritze sie wieder ab oder stelle sie schnell unter die Dusche. Auch dabei mache mich mir keine Sorgen, dass Wasser ins Innere eindringen könnte.

Ich habe Ortlieb Deckeltaschen, weil ich die praktischer finde, auch wegen der Netzaussentasche. Bis vor kurzem habe ich mich immer gefragt warum überhaupt jemand Rolltaschen bevorzugt, da doch die Deckeltaschen bei mir bei absolut jedem Regen und Gewittersturm dicht gehalten haben.

Bis ich dann bei meiner Lahntalradtour im April eine vermeintliche Pfütze durchfuhr, die sich, als ich darin steckenblieb, als knietiefer Strom entpuppte, der mir mein Rad seitlich wegriss. Dabei tauchte eine der beiden Taschen unter. In dieser ungewollten Tauchsituation sind die Deckeltaschen eben nicht dicht! Glücklicherweise hatte ich die Kleidung (der Sortierung wegen) in Plastiktüten, dadurch ist dann doch nichts wirklich wichtiges nass geworden. Seitdem verstehe ich warum manche eine Vorteil in den Rolltaschen sehen :-)

Ich fahre natürlich weiter mit meinen Deckeltaschen, sehe mir aber seitdem "Pfützen" genauer an bevor ich durchfahre....

Dies wurde schon mehrmals diskutiert.
Um in den dunklen Untiefen einer Rolltasche etwas zu finden benötigst du lange Arme und eine Taschenlampe. Halbvoll sind Deckeltaschen durch ihre Quergurte besser zu stabilisieren.
Rolltaschen sind dichter. In den Knicken verschleißt das Material schneller.

wo man nichts sieht, da ist fühlen keine Schande, hab in den Rollern immer das gefunden was ich gesucht habe, wenn es auch drin da, sonst natürlich nicht

Dann bin ich das vierte Lager: Vorne gedeckelt, hinten gerollt. (hat sich eher aus sekundären Gründen ergeben). Grundsätzlich bin ich ein Deckeler, Roller ist für Kinder...

Die Taschen sind nicht wirklich standfest, was für mich aber kein Problem darstellt, da ich beim morgendlichen Sortieren im Camp meistens alle Taschen in eine Reihe stelle.
Die kleinen Nubsis unter der Tasche haben m.E. eher geringe Wirkung.

..........

Ich habe den Eindruck, dass ich am bepackten Rad mit längs auf dem GP liegenden Packsack besser an den Inhalt der Bikepacker komme, als bei meinen ehemaligen Rollbaren.
Die beiden Schnuerungen unter dem Deckel halte ich aber für etwas hakelig. Hoffe, dass die sich noch einspielen.

Desweiteren kann man auch die Bikepacker geöffnet fahren. Wegen des hochschnürbaren Regenlatzes haben sie dann ein enormes Fassungsvermögen. Das ist also kein Privileg der Backroller!

Vorne hatte ich mich für die Frontroller plus entschieden.

Die Frontroller haben nachts mal Regenwasser gezogen, weil die so vollgestopft waren, dass ich sie nur noch einmal umschlagen konnte. Das unter dem Rollverschluss liegende Baguette konnte ich morgens dann erstmal stückchenweise trockenrösten.
Die besagte Nacht war eine Gewitter, Sintflut und Sturmnacht ohne Gleichen mit Hanglage auf einem Weinberg, in der es mir auch einige Zeltnägel aus dem Boden gerissen hatte und der Regen teils horizontal angeflogen kam.

Ich liess alle Packtaschen am standsicher befestigten Rad und hatte nur Isomatte, Schlafsack und Lenkertasche mit im Zelt, um evtl. doch noch schnell flüchten zu können.

Wie gesagt, der Inhalt der Frontroller war nass, der Inhalt der gedeckelten Bikepacker war morgens noch knochentrocken. Die Frontroller waren aber klassich gerollt. Die andere Rollvariante werde ich deshalb mal ausprobieren.


Hatte auch mal Backroller von einer anderen Firma und wie ich mich erinnere, missfiel mir wohl das Rollen bei den hinteren Taschen. Das lag aber am viel dickeren Material.
Mit der Plus Variante geht das Einrollen und Zusammenstecken einfacher von der Hand.

Ich bin mit der Variante: Vorne Roll/hinten Deckel soweit zufrieden.
Wie schon Mehrere angemerkt haben, ist das alles Geschmacksache.