von: hopi
Re: BirdsEye™ Select Deutschland von Gamrin - 01.12.10 09:43
In Antwort auf: cyclist
Unter den derzeitigen Bedingungen ist die ganze CustomMaps - egal ob Sat.-Bilder o. Rasterkarten - noch nicht das wahre. OSM bietet da für lau mehr und ist einfacher zu handeln.
OSM kann man zwar kostenlos und ohne sonstige Gegenleistung herunterladen. Aber ich denke, man sollte freiwillig einen eigenen Beitrag zu dem Projekt leisten. Jeder nach seinen Interessen und Möglichkeiten. All die schönen GPS-Daten nutzen alleine wenig, genauso wie auch die schönsten Algorithmen zur Kartenerstellung ohne zugehörige GPS-Daten keine Wirkung entfalten können. OSM ist also ein schönes Projekt auf Gegenseitigkeit.
Aber das nur so nebenbei. Vielleicht lässt sich ja der eine oder andere weitere Mitleser hier zu einer Mitarbeit bei OSM motivieren.

Die Erstellung von CustomMaps ist bei Nutzung der "richtigen" Werkzeuge recht einfach. Wer beispielsweise schon aus anderen Gründen TTQV hat, kann hiermit im Prinzip alle unter TTQV darstellbaren Karten in CustomMaps umformen. Ich mache so etwas gelegentlich für Fusswanderungen. Dazu verwende ich meistens Ausschnitte aus meinem Fundus an Karten von MagicMaps und/oder Kompass. Bei Nutzung für Fusswanderungen spielt auch die Begrenzung auf 100 Kartenkacheln keine Rolle. Im Rahmen dieses Limits könnte man beispielsweise den gesamten Verlauf des Rheinsteigs oder des Moselradweges abbilden. Wie mir scheint, ist das BirdsEye-Angebot beispielsweise für Österreich nur mit 50-Tausender-Karten verfügbar und genügt daher nicht meinen Anforderungen an eine zumindest halbwegs brachbare Wanderkarte. Für Radreisen könnte das Angebot jedoch hinreichend genau sein.
Im übrigen halte ich die gemeinsame Nutzung einer Garmin-Straßenkarte mit verschiedenen OSM-Karten für eine sehr gute Kombination. Welche OSM-Karte man nimmt, sollte man einfach ausprobieren. Es gibt da durchaus große Unterschiede, sowohl hinsichtlich der Optik als auch der Routingeigenschaften.
mfg
- horst -