von: elwoodianer
Re: Zelt bei Lidl - taugt das was? - 05.04.10 12:29
In Antwort auf: Jojo64
Wenn das auch für das Zelt zutrifft, nütz es nichts nur 100 Euro für ein Zelt beim Fachhandel oder nur 65 Euro beim Versender auszugeben. Ich bekomme überall die selbe 15 Euro-Qualität der Ware.
Hä? Von wegen! Es gibt billige Textilien, die irgendwann reißen und hochwertige, dies es lange tun, ausreichend atmungsaktiv sind und trotzdem regendicht;
es gibt billige Fiberglasstangen, die schwer sind und allmählich verspröden, schließlich brechen, und leichte aus speziellem Aluminium oder gar Scandium;
es gibt robuste Zeltböden und welche, die rasch undicht werden...
Billigzelte mögen durchaus brauchbar sein, aber für längere Touren ziehe ich was ordentliches vor. Mein erstes Zelt -ein Sherpa- hat 300 Mark gekostet und wurde fast 20 Jahre benutzt. Mein zweites -ein Hogan- habe ich jetzt 5 Jahre, und es ist top!
In Antwort auf: Jojo64
Der Unterschied besteht darin, dass ich im Fachhandel das Zelt ansehen kann und im Idealfall sogar hineinkrabbeln kann und mich beraten lassen kann. Das minimiert natürlich mein Risiko etwas für mich untaugliches zu kaufen. Da es aber inzwischen die Bucht gibt, kann ich auch so wieder mein finanzielles Risiko minimieren, habe aber notfalls eine mißlungene Tour erlebt. Ich muss mich halt nur wieder auf die Suche nach einem neuen Zelt begeben.
Stell das doch vom Kopf auf die Füße: kaufe ein vernünftiges Zelt, und wenn es Dir nicht zusagt, bekommst Du in der Bucht noch ein Geld dafür! Das billige endet höchstens auf dem Müll - oder wolltest Du es noch für einen Euro verkaufen? Lohnt den Versandaufwand nicht!
Und eine misslungene Reise, auf der ich ein billiges Zelt zu Lasten der Urlaubskasse durch einen Neukauf ersetzen müsste, fände ich gar nicht witzig!
Mein Hogan werde ich vielleicht durch das ultraleichte Hogan ersetzen. Für das vorhandene bekomme ich in der Bucht sicher noch 50Euro.
In Antwort auf: Jojo64
Aber wie Andere hier ebenfalls schon beschrieben haben, können die teuren Zelte auch ihre Tücken haben.
Ja, ne, is klar. Auch ein Daimler geht mal kaputt, also besser nicht kaufen? Mir scheint aber, dass Dir die qualitativen Unterschiede ernsthaft ungeläufig sind!
In Antwort auf: Jojo64
Da geht man viel mehr an die Grenze des noch machbaren aus Gewichtsgründen oder Prestigegründen.
Gewicht: klar; leichter ist auf Touren besser! Kostet auch mehr in der Herstellung, und, auch klar, der Hersteller lässt sich das so verbesserte Produkt nochmals besser bezahlen - weniger für das Material, mehr für den Gewichtsvorteil! Aber Prestige?? Wir reden hier von Zelten, nicht von Oberklasse-Automobilen!
In Antwort auf: Jojo64
Ich habe mich schon so oft gewundert, wie Aldi und Lidl es schaffen, so günstig etwas anzubieten, dass dann auch noch seinen Zweck erfüllt. Aber bisher bin ich noch nie enttäuscht worden. Eher das Gegenteil, ich bin immer wieder überrascht wie lange die Teile halten!
Das dürften Einzelposten sein -irgendwer musste da rasch ein paar tausend Zelte vom Lager kriegen. Die Einkäufer der großen Supermarktketten sind garantiert dauernd auf Schnäppchenjagd, und so kommt manches der Angebote zu Stande. Leider auch das wie der Schreibtischstuhl von Aldi für 50 Euro, den ich mal kaufte - ab zum Sperrmüll! Schade ums Geld!
Ich habe auch mal billige Fahrradhandschuhe bei Lidl gekauft für 2,50: gesehen, gelacht, gelöscht; ich habe auch ein billiges Radtrikot für weniger als 10 Euro: schlechte Feuchtigkeitsableitung, nach Gebrauch bin ich nass und ausgekühlt und müffel wie ein Pavian; das Ding liegt nur noch rum und kann eigentlich weg. Ordentliche Handschuhe haben dann im Sonderangebot im Fachhandel 30 Euronen gekostet, und ich nutze sie seit Jahren täglich; für 2 *gute* Radtrikots habe ich je 50 Eu gelöhnt, und die waren schon herabgesetzt (auch im Fachhandel), und die Dinger nutze ich seit Jahren;... die Liste ist noch länger.
SCNR - das musste ich jetzt mal loswerden.
so unsigned long
der elwoodianer