Garmin: Routen, Karten, Rendering

Zwei Fragen an die Garmin-Wizards unter euch:

1.) Wenn ich in Basecamp eine Route basierend auf Karte A (sagen wir mal Openfietsmap Deutschland) berechnen lasse und an mein Garmin übertrage, kann ich diese Route dann später auch mit Karte B (OpenMTBMap oder VeloMap Deutschland) benutzen?

2.) Warum braucht mein GPSMAP66s, immerhin mit das Neueste, was Garmin derzeit zu bieten hat, mehrere Minuten um eine Route mit 100 Wegpunkten zu berechnen, wären Komoot für die gleiche Strecke etwa eine Sekunde braucht, und dabei den ganzen Kladderadatsch nebst Bildern obendrein noch durch den Äther schickt?
Mache ich da irgendwas falsch?

Eine Route besteht im Garminsprachgebrauch aus wenigen Punkten an strategischen Stellen der Strecke, z.B. Ortschaften, Abzweigungen, POIs. Die Strecke zwischen den Punkten wird von der Navigationssoftware anhand der Kartendaten berechnet. In deinem Fall wäre das am PC Basecamp+OpenFietsMap, am Navi die Navi-SW+OpenMTBMap. An das Navi werden nur die Routenpunkte übertragen, nicht die detaillierte, berechnete Strecke. Die Strecke kann also am PC anders sein als am Navi.

Wenn du in Basecamp keine Route sondern einen Track erstellst, dann enthält dieser Track alle Punkte der Strecke, die in Basecamp angezeigt werden. Beim Laden des Tracks am Navi ist die angezeigte Strecke daher identisch mit der am PC angezeigten.

Das Garmin ist auf absolutes Stromsparen optimiert. Entsprechend langsam ist der Prozessor und die Routenberechnung. Insbesondere wenn es nicht sehr viele Zwischenpunkte gibt und die Gesamtstrecke lang ist.

Bei Onlinetools (auch Komoot wird es so machen) wird die Routenberechnung auf irgendeinem hochperformanten Server ausgeführt und über die Internetleitung wird lediglich die Streckenanforderung (100 Punkte) und das Ergebnis (Trackverlauf) geschickt.

Ich nutze auf den Garmins vorrangig Tracks, Routen nur für spontane Kurzstrecken (nächster Supermarkt/Bankomat/Apotheke in der Stadt, etc.). Und die Tracks werden vorgeplant und im Vorfeld ermittelt und aufs Garmin gespielt.

Wenn das 'nodes' in einem Wegenetz sind (statt eine Kette von kartenunabhängen Koordinaten) wäre das ja dann schon abhängig von einer Karte, oder?

Nach Tracks zu navigieren ist definitiv einfacher im Garmin zu realisieren. Allerdings passiert es mir bei der Tracknavigation fortwährend, dass ich die Abbiegungen verpasse. Liegt vielleicht daran, dass ich einfach zu sehr an Handynavigation gewöhnt bin...

Richig, das ist der Unterschied. Tracks sind nur eine Folge von Koordinatenpunkten (ganz unabhängig von einer Karte), Routen sind eine Folge von Knotenpunkten im großen Abstand und das Anzeigegerät berechnet den Streckenverlauf dazwischen basierend auf der zugrundeliegenden Karte.

In das Routing gehen 2 Variablen ein:

1. das routingprofil (Auto, Fahrrad etc,)
2. Die Karte, zwei verschiedene Karten können die Wege unterschiedlich Gewichten.

Von daher kannst Du nur gleiche Ergebnisse erwarten, wenn die Variablen gleich sind. Nimmst Du am Gerät ne andere Karte, oder ein anderes Profil, dann gibts unterschiedliche Ergebnisse im Vergleich zum PC.

Wenn die gleiche Karte für Basecamp und am Geräöt installiert ist und die Route darauf geplant wurde, sollte die Route unabhängig vom Profil, Vermeidungen etc gleich sein - WENN man ein paar Sachen einstellt die die Neuberechnung am Gerät verhindern:

https://www.naviboard.de/thread/61229-neuberechnung-immer-aus-so-funktioniert-s-mit-bc-und-n-vi/

Sobald man da aber dran rumdreht unterwegs, wird die Route (langwierig) neu berechnet.

Liebe Grüße
Andreas

Wenn sich die Vermeidungen nicht decken, dann kann die Route abweichen wenn die Vermeidungen triggern. Genau so ist das Profil (Auto etc) wichtig. OFM z. B. gewichtet unter dem Profil Auto Radwege höher, die Fahrrad Profile ergeben weniger Radwegeanteil.

Liebe Grüße
Detlef

Aber die Vermeidungen ziehen nur bei Neuberechnung, und die gilt es eben zu vermeiden.
Weil wann will ich denn schon, dass eine Route neu berechnet wird?

Normalerweise will ich die daheim penibel geplante Route eben NICHT vom Gerät "willkürich" geändert haben. Das kann aber bei automatischer Neuberechnung schon bei geringer Abweichung, bei ungenauer GPS-Position oder einem schnellen Abstecher für eine Pause oder wegen einer Baustelle, Veranstaltung etc. passieren - wenn man es nicht vermeidet.

Eigentlich will ich nur dann eine NEUberechnung, wenn ich mich unterwegs willentlich dafür entscheide, dass ich doch eine andere Route fahren möchte. Nicht, wenn ich schnell mal pinkeln muss oder falsch abbiege.

Im schlimmsten Fall übersieht man eine Abzweigung und muss ein Stück zurückfahren, dafür ist die Route aber auch noch genau so, wie ich sie aufs Gerät gespielt habe.

Manuell neu berechnen geht am Gerät immer. Wenn ICH das will ...

Liebe Grüße
Andreas

Aus dem Grund arbeite ich mit Tracks und nur Kurzen Routen für Zielankunft. Da stellt sich dasProblem gar nicht.

Korrigiere mich, aber soweit ich weiß, werden bei der Übertragung einer Route (z.B. aufs Endgerät) wirklich nur die Zwischenpunkte übertragen. Der Verlauf dazwischen muss initial immer vom Gerät berechnet werden. Die Frage ist, wann eine Neuberechnung getriggert wird (z.B. Abweichung vom berechneten Streckenverlauf, etc.). Aber soweit mir bekannt, kann man nicht eine berechnete Route 1:1 übertragen. Genau für soetwas sind halt Tracks da..