Tracking App

Hallo miteinander ,
als Tracking - App habe ich mal Strava ausprobiert, aber das ist mir zu unübersichtlich.
Habe ewig gesucht, bis ich meine aufgezeichnete Strecke gefunden habe.
Jetzt wollte ich mal fragen, was Ihr für Programme nutzt und empfehlen könnt.
Ich möchte keine aufwendigen Sachen machen, nur so was wie Strecke aufzeichnen, speichern, Höhenprofil ansehen und vielleicht vorher die Strecke zusammenstellen.
Gibt es was einfaches, was den Zweck erfüllt, ohne viel "Schnulli" drumherum ?
Grüße von der Radlbiene

Ich verwende das zwar nicht, da ich mit meinem Garmin route und tracke, aber Osmand sollte das können (Osmand für DAU-Trackaufzeichnung (Navigation)).

Hallo,

auf dem Mobiltelefon verwende ich Locus Map (in der Classic Version). Die Planung einer Strecke ist damit zwar möglich, aber auf dem kleinen Display nicht so komfortabel wie komoot (für Radtouren) oder Alpenvereinaktiv (für Berg- oder Schitouren) auf dem PC.
Strecke aufzeichnen, speichern (auch mit Ordnerstruktur), Höhenprofil, Statistiken usw. funktioniert hingegen alles ausgezeichnet. Für mich wichtig ist auch, dass Locus Map offline funktioniert. Beim Radeln spielt das weniger eine Rolle, aber auf Bergtouren sehr wohl.

Hans

Ich benutze schon seit vielen Jahren Oruxmaps.
Die Tracks werden in einer kleinen DB auf dem Smartphone gesichert.
Bei Bedarf gibt es die dazugehörige WebApp Sicami. Dort kann man die Tracks hochladen und noch allerlei auswerten. Auch in Kombi mit der Herzfrequenz, Fotos, 3D-Video vom Streckenverlauf etcpp.

Ob Orux, Locus, OSMand oder Andere. Die können das Alle und Jeder wird dir ein anderes dieser Programm als seinen Favoriten empfehlen. Ich nutze OSMand auf dem Smartfon. Ein wenig Einarbeitung braucht man aber eigentlich immer.

Hallo,

beschäftigte mich die letzten Tage auch mit dem Thema, zum Aufzeichnen finde ich Komoot am einfachsten. Bei längerer Pause hat Osmand die Aufzeichnung unterbrochen, trotz "Navigation pausieren". Die zwei Tracks musste ich herunterladen und zusammen fügen. Bei Komoot habe ich für Pause nur lange "Stop" gedrückt.

Vorteil von Komoot finde ich, dass der Track auf all meinen Geräten (Tablet, Smartphone, PC) ohne Aufwand unter "abgeschlossene Touren" zu finden ist. Vorteil von Osmand ist für mich die Karte. Die Auswertung ist jedoch sehr differenziert Screenshot Übersicht. Gestern geteilter Bildschirm: Osmand Karte mit Trackaufzeichnung, Komoot Navigation Route während der Fahrt

Sicami kannte ich nicht. Von der Beschreibung her scheint das den Anforderungen zu entsprechen, zumindest wenn man OruxMaps nutzt. Aber man kann wohl auch mit anderen Apps aufgezeichnete GPX-Tracks importieren.

Ich nutze die Web-App Geo Activity Playground, um meine Fahrten über einen längeren Zeitraum auszuwerten. Es ist noch recht neu und erfordert etwas technisches Know-How für die Installation und Einrichtung, also eher was für IT-Geeks. Dafür werden die Daten ausschließlich lokal gespeichert, nicht auf dem Server eines Anbieters wie bei Strava oder Komoot.

Wenn es nur ums Aufzeichnen, Übertragen ins Netz, Anschauen der gefahrenen Strecke auf der Karte und das Höhenprofil geht, und das alles ohne viel Handarbeit, dann würde ich zu Komoot raten.

Bei Komoot bin ich bzgl. der neuen Eigentümer der App skeptisch.

Für mich ist ein Vorteil, dass man Orux sowohl zum Wandern als auch zum Radfahren nutzen kann. Die Tracks bleiben auf dem Smartphone und werden nur hochgeladen, wenn man das in Sicami aktiviert. Auch Fahrtunterbrechungen werden automatisch erkannt.

mMn wurde Sicami mal für Radsportler entwickelt. Die Art der Auswertung deutet darauf hin. Den Teil nutze ich nur gelegentlich, wenn es anstrengender wird und mich die Kombi mit der Herzfrequenz interessiert.

Dafür gibt es einige Tools, deren Namen mir gerade nicht einfallen. Eigentlich nutze ich GeoActivityPlayground wegen der Möglichkeit, die Explorer Tiles anzuzeigen. Was ich daneben inzwischen auch interessant finde, sind Auswertungen wie Kilometer pro Monat/Jahr im Vergleich über einen längeren Zeitraum. Es zeigt auch die längste Tour (Distanz, Zeit) und mit den meisten Hm innerhalb eines Zeitraums an, auf Wunsch nach Aktivität (Freizeit, Reise, Alltag) aufgefächert, vorausgesetzt man differenziert das bei der Erfassung.

Mit allen hier bereits genannten Apps kann man auch beim Wandern routen.
OSMand nutze ich zusätzlich zur Routenfindung im ÖV und zum Navigieren beim Boot fahren. Von Reitwegen bis Klettersteigen zeigt OSMand so ziemlich Alles, wenn ich die Ansicht entsprechend umschalte. Sogar LKW-Routing funzt.

Klingt auf alle Fälle interessant. Ich werde mir das Tool mal anschauen. Sicami war naheliegend, weil bereits integriert.

Kommerziellen und kostenfreien Datensammel-Apps gehe ich, soweit es nicht zu aufwendig wird, gezielt aus dem Weg.

Interessant. Man kann aber nur empfehlen, was man kennt. Und Orux habe ich halt schon ewig.

Ob es besser oder schlechter ist, kann und will ich gar nicht sagen. Die anderen Tools kann gerne wer beschreiben, der sie nutzt. Dafür ist das Forum ja optimal und man bekommt mal mehrere Meinungen zusammen und nicht nur das Marketing präsentiert. Was passiert, wenn es nur noch einen Platzhirsch gibt, kann man sich ja gerade im Bereich der Online-Datendiente gut anschauen.

Wie die Zeit vergeht. Orux war das erste Handy-Programm welches ich getestet hatte, nach Studium von ca. 100 Seiten Bedienungsanleitung. Navi-Testfotoalbum 2014 Das Garmin wollte für ein Kartenupdate mehr Euro als das Nüvi neu gekostet hatte und Autonavi mit Fahrradmodi gab es 2014 nicht mehr. Orux gefiel mir allerdings nicht besonders, also befasste ich mich mit Osmand. Kurze Zeit später beschäftigte und kaufte ich dann auch noch Komoot, weil ich das zum Touren am PC planen wesentlich besser fand wie Google-Maps.

Wenn du es einfach haben willst, versuch es doch mal mit Comaps.
Offlinekarten, einfaches Routing, Trackaufzeichnung, einfache Handhabung und übersichtliche Menüs.

An das Jahr kann ich mich nicht mehr erinnern, aber ich hatte seinerzeit OSMand und Orux parallel installiert um sie beide auszuprobieren. Ich fand es damals gerade gut, dass Orux ein ausführliches Manual hatte, während man bei OSMand ewig im Menü suchen musste, weil das fehlte. Irgendwie stand man ständig rum und suchte im Menü statt zu fahren. Ich bin dann bei Orux geblieben.
Ob das heute noch so ist, weiß ich nicht. Vom pdf-manual ist man ja vermutlich weg gegangen. Es hätte also auch OSMand werden können.

Ich finde solche Diskussionen im Forum immer interessant. So bekommt man halt auch mal interessante Alternativen genannt.
Bis vor kurzem hatte ich gar keine Tracks aufgezeichnet und eigentlich nur gesucht, weil ich seit vielen Jahren Flachland in den umliegenden Hügeln meinen Puls kontrollieren wollte, ohne dass die Daten dort landen, wo ich sie nicht haben möchte. So eine Alternative, wie von Axurit genannt, kommt da genau richtig.

Da auch Akkus im Laufe der Jahre deutlich durchhaltungsfähiger geworden sind, zeichne ich inzwischen auch öfter mal was auf.

Ich möchte auch nicht, das meine Touren irgendwo auf einem Server gespeichert werden, deshalb ist für mich oruxmaps optimal. (Deshalb nutze ich Sicam auch nicht.)
Aber das mögen Locus und Osmand genauso können, aber ich fand oruxmaps einfacher. Natürlich empfiehlt jeder die App, in die er sich eingearbeitet hat.Ich hatte mal versucht auf meiner Standardstrecke den Akkuverbrauch bei der Trackaufzeichnung mit verschiedenen Apps zu testen, da war oruxmaps am besten, Osmand am akkuhungrigsten, locus und Mapy lagen dazwischen.
Ich speichere jeden Track einmal nach Datum gepordnet, und einmal nach Landschaft geordnet auf dem PC, und finde eigentlich alles wieder was ich suche, auch wenn das nicht gerade komfortabel ist..
Mit manchen Optionen, gerade mit der Datenbank und den Folienoptionen beginne ich gerade mich zu beschäftigen- ich habe das einfach 10 Jahre lang nicht gebraucht.

Aber das Manual ist eben auch nicht mehr aktuell, immer gibt es irgendwelche Neuerungen, neue Einstellmöglichkeiten, bei jeder Version ein bischen anders. Was am Handy funktioniert geht am Tablet nicht, und umgekehrt. Aber damit kann ich leben.

Ich fand bei Sicami die sportliche Auswertung gut. Daher habe ich mich darauf eingelassen. Nach den Touren werden die Daten wieder gelöscht.

Das weiter oben verlinkte Comaps finde ich von der Idee her nicht schlecht. Ich denke, die App schaue ich mir auf einer Wanderung mal mäher an.

Danke für Eure vielen Tips. Ist ja interessant, was es alles so gibt.
Ich mache nach Touren keine große Auswertung, daher kommen für mich Bezahl - Apps nicht in Frage. Habe heute gleich mal CoMaps getestet und muß sagen, es ist erfreulich übersichtlich, die Funktionen sind schnell zu finden und selbsterklärend. Sehr schön, vielleicht bleibe ich dabei !

Danke, Comaps ist wirklich super einfach - hab sogar ich sofort kapiert

Nur eine Frage: Wie kann man einen importierten Track navigieren?

Das geht, afaik, mit Comaps (noch?) nicht.
Alternativ kannst du den Track importieren und dann durch tippen auf Start und Ziel die Route neu berechnen lassen. Die von Comaps vorgeschlagene Route hat dann Abbiegehinweise.
Wenn die neue Route nicht so verläuft, wie dein importierter Track, kannst du Zwischenstopps einfügen bis es passt.

Ich habe mir das mal angeschaut. Das ist wirklich was für IT-Geeks. Ich finde es interessant, wenn auch weniger im Zusammenhang mit meinen WE-Touren.
Was mir dort fehlt, und weswegen ich vorerst bei Sicami gelandet bin, ist die Auswertung der Gesundheitsdaten. Das ist mMn bisher nur in den kommerziellen Fitness-Apps zu haben und dann meistens nicht im Zusammenhang mit dem Radfahren. Das schaue ich mir aber nur in gewissen Abständen mal an. Jeden Tag ein Pendel-EKG muss nun auch nicht sein.

Wenn man seine Jahresstatistik aufsummieren mag, müsste man ständig die Daten lokal syncronisieren. Das mache ich nur auf längeren Radreisen. Im Alltag kommt eigentlich meiste zusammen. Das schreibe ich nie auf.

Manchmal vermisse ich die alten Radcomputer. Die waren einfach dran, die Daten in Bezug auf km und hm da. Durch die Navi-Apps bin ich da irgendwann mal von weg gekommen, auch weil die alle 2 Jahre durch waren.

Eigentlich vermisse ich die alten Radcomputer immer. Das Letzte vom Letzten ist für mich der neue "Kiox 500". Mag ja sein, dass viele Radler die Funktionen zu schätzen wissen, aber woher mag das Ding wissen, wieviel Kalorien ich verbraucht habe - musste noch nie Geschlecht, Größe, Gewicht eingeben. Radumfang lässt sich auch nicht einstellen!

Kürzlich, nach Verlassen der Eisdiele, stand plötzlich auf dem Display "Nicht mit Smartphone verbunden" (oder so ähnlich). Es lies sich nichts mehr schalten. Stehen geblieben, aus-/eingeschaltet, ging wieder. Neues Update stand zur Verfügung. Gottlob saß ich gemütlich mit Kaffee und Kuchen an einem See.

Ich tracke über Orux meine Herzfrequenz mit. Die wird wohl in die gpx-Datei mit eingebunden. Die Eckdaten (Alter, Größe, Gewicht usw.) musste ich irgendwann eingeben. Darauf beruht dann wohl die Auswertung von Sicami. Die Diagramme sind recht aufschlussreich.
Wie genau das alles ist, weiß ich nicht. Aber ich trainiere ja auch nicht für Olympia sondern will nur gelegentlich mal wissen, wo ich Fitness-mäßig so liege, ohne dass sich Google und Konsorten auch darüber Gedanken machen.

KIOX ist mMn das System von Bosch. Da ist vermutlich ein Kraft-oder Drehmomentsensor integriert, der die Informationen dem CAN-Bus zur Verfügung stellt. Aus Kraft bzw. Drehmoment und Trittfrequenz wird dann vermutlich alles andere abgeleitet und die resultierende mechanische Leistung wohl der biologischen gleichgesetzt. Das ist sozusagen die Umwandlung der technischen Daten aus der Steuerung, die man dort eh braucht, ins "biologische".
Die Daten werden dann halt noch mal anders verwertet. Ich glaube, man soll für das Aufsummieren seiner Jahreswerte auch ein Abo zahlen, sonst kommt man da z.T. gar nicht dran.
Mit den alten 20€-Fahrradcomputern von vor 15 Jahren hat das nur noch wenig zu tun.