von: iassu
Re: Allgäu-Oberschwaben-Alb in 2 Tagen - 10.04.18 11:08
Hallo Hans und an alle anderen freundlichen Kommentierenden: vielen Dank und es freut mich, daß es euch gefällt!
Zum Zeitaufwand: Es geht ja los beim Anhalten, was auf Kontinuität bedachte Mitfahrende schonmal an ihre Grenzen bringen könnte. Aber ich kann nix dafür, wenn die Motive so unregelmäßig verteilt sind. Allerdings bin ich nicht der bedächtige Aufnahmezelebrant, der mit Spitzwegscher Ruhe seine Utensilien sortiert, das Stativ aufbaut, einen günstigen Lichmoment abwartet und dann unters schwarze Tusch schlüpft. Ich mache schonmal kleinere Abenteuer, wie irgendwelche Austritte, Besteigungen von Felsen, Aufbau einer Kamerabasis aus umherliegenden Material für eine Selbstauslöseraufnahme, oder ich fahre 150 m zurück, weil von dort der Mond genau über der Kirchturmspitze steht.
Aber solche Sperenzchen sind die Ausnahme. Ich bin im Prinzip jemand, der versucht, im Schnappschußmodus dir günstigste Motivkonfiguration zu erwischen und die bestmögliche Bildgestaltung zu erreichen. Dafür ist auch die Ausrüstung optimiert. Das Erreichen eines Bildes, bei dem es eilig ist, wie meinetwegen ein Reiher auf einer Wäscheleine dort drüben, summiert sich aus Bremsweg, Drehung des Kameragurts bis sie vor mir liegt, Einschalten und ab. Das kann in wenger als 5 Sekunden geschehen. Das betrifft das Telezoom 55-250 an der Cropkamera, entsprechend 90-400. Das andere Gehäuse mit dem Weitwinkelzoom 10-24, entsprechend 15-36, liegt in der Lenkertasche.
Diesesmal habe ich 250 Bilder mit heim gebracht.
Es beginnt das Runterladen auf den Rechner, es folgt die erste Sichtung, dann das Aussortieren. Bis dahin vergehen ungefähr 30 Minuten. Dann beginnt der Bearbeitungsmodus. Der dauert bei dieser Bildmenge grob geschätzt 2einhalb Stunden. Es wird kein einziges Bild ungeprüft übernommen, 95% werden leicht oder deutlich korrigiert. Ich habe angefangen, Bilder zu bearbeiten mit der Canon software Digital Photo Professional. Inzwischen arbeite ich nur noch mit lightroom. Wirkliches Arbeiten mit den photoshop-Möglichkeiten findet nicht statt. Da vergeht dann gernemal 1 Stunde und mehr für ein einziges Bild, das ist es mir nicht wert.
Es blieben diesesmal 155 Bilder übrig.
Eine weitere halbe Stunde vergeht mit dem Sortieren, kleinere Korrekturen in der bloß chronologischen Abfolge finde ich immer sinnvoll. Sehr hoffentlich habe ich vorher daran gedacht gehabt, beide Kameras nochmal auf identische Uhrzeit zu überprüfen. Das Umbenennen ist dann der letzte Schritt, bevor die backups gemacht werden.
Das Hochladen und Erstellen des Reiseberichts bis hin zum finalen "Abschicken"-Klick dauert nochmal ungefähr 2einhalb Stunden. Das alles ist bezogen, wie angefragt, auf diese recht überschaubare Menge an Bildern. Aus der Sommerreise komme ich meist mit ungefähr 2500 Bildern zurück, da braucht es dann auch andere Zeiträume fürs Verarbeiten.
Just meine Art eben.
Zum Zeitaufwand: Es geht ja los beim Anhalten, was auf Kontinuität bedachte Mitfahrende schonmal an ihre Grenzen bringen könnte. Aber ich kann nix dafür, wenn die Motive so unregelmäßig verteilt sind. Allerdings bin ich nicht der bedächtige Aufnahmezelebrant, der mit Spitzwegscher Ruhe seine Utensilien sortiert, das Stativ aufbaut, einen günstigen Lichmoment abwartet und dann unters schwarze Tusch schlüpft. Ich mache schonmal kleinere Abenteuer, wie irgendwelche Austritte, Besteigungen von Felsen, Aufbau einer Kamerabasis aus umherliegenden Material für eine Selbstauslöseraufnahme, oder ich fahre 150 m zurück, weil von dort der Mond genau über der Kirchturmspitze steht.
Aber solche Sperenzchen sind die Ausnahme. Ich bin im Prinzip jemand, der versucht, im Schnappschußmodus dir günstigste Motivkonfiguration zu erwischen und die bestmögliche Bildgestaltung zu erreichen. Dafür ist auch die Ausrüstung optimiert. Das Erreichen eines Bildes, bei dem es eilig ist, wie meinetwegen ein Reiher auf einer Wäscheleine dort drüben, summiert sich aus Bremsweg, Drehung des Kameragurts bis sie vor mir liegt, Einschalten und ab. Das kann in wenger als 5 Sekunden geschehen. Das betrifft das Telezoom 55-250 an der Cropkamera, entsprechend 90-400. Das andere Gehäuse mit dem Weitwinkelzoom 10-24, entsprechend 15-36, liegt in der Lenkertasche.
Diesesmal habe ich 250 Bilder mit heim gebracht.
Es beginnt das Runterladen auf den Rechner, es folgt die erste Sichtung, dann das Aussortieren. Bis dahin vergehen ungefähr 30 Minuten. Dann beginnt der Bearbeitungsmodus. Der dauert bei dieser Bildmenge grob geschätzt 2einhalb Stunden. Es wird kein einziges Bild ungeprüft übernommen, 95% werden leicht oder deutlich korrigiert. Ich habe angefangen, Bilder zu bearbeiten mit der Canon software Digital Photo Professional. Inzwischen arbeite ich nur noch mit lightroom. Wirkliches Arbeiten mit den photoshop-Möglichkeiten findet nicht statt. Da vergeht dann gernemal 1 Stunde und mehr für ein einziges Bild, das ist es mir nicht wert.
Es blieben diesesmal 155 Bilder übrig.
Eine weitere halbe Stunde vergeht mit dem Sortieren, kleinere Korrekturen in der bloß chronologischen Abfolge finde ich immer sinnvoll. Sehr hoffentlich habe ich vorher daran gedacht gehabt, beide Kameras nochmal auf identische Uhrzeit zu überprüfen. Das Umbenennen ist dann der letzte Schritt, bevor die backups gemacht werden.
Das Hochladen und Erstellen des Reiseberichts bis hin zum finalen "Abschicken"-Klick dauert nochmal ungefähr 2einhalb Stunden. Das alles ist bezogen, wie angefragt, auf diese recht überschaubare Menge an Bildern. Aus der Sommerreise komme ich meist mit ungefähr 2500 Bildern zurück, da braucht es dann auch andere Zeiträume fürs Verarbeiten.
Just meine Art eben.