Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
9 Mitglieder (Lampang, Tobi-SH, Mooney, cterres, sascha-b, Tom72, 3 unsichtbar), 330 Gäste und 651 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29207 Mitglieder
97624 Themen
1532668 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2223 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 60
Keine Ahnung 53
Falk 53
Juergen 50
iassu 46
Themenoptionen
#532390 - 16.06.09 22:20 Verzicht auf Packtaschen möglich?
sigma7
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 3.272
Hallo, auf meiner letzten Tour hatte ich 2 Ortlieb Frontroller, einen kleinen (10 Liter) Zölzer Packsack ES sowie einen leichten Rucksack (500g, für Regenjacke & -hose, Arm- und Beinlinge sowie Paß und Geldbörse) dabei. Im linken Frontroller waren Notebook sowie andere Dinge, welche ich für einen beruflichen Termin benötigte; das Volumen wird also auf anderen Touren nicht benötigt. Im rechten Frontroller waren Schlafsack (Nordisk Salo 205), Thermoluftmatraze (Nordisk Thale, 185x51x3, 27x14 Ø) sowie Handtuch, leichte Hose & Shirt für den Abend.

Bedingt durch das Gewicht auf dem HR und die Breite lassen sich Trails mit Packtaschen nur schlecht fahren. Bei Touren im Sommer möchte ich nach Möglichkeit auf die Packtaschen verzichten. Das Zelt (Hilleberg Akto) sowie eine (wasserfeste!) Matte, 40-45cm breit, für Temperaturen > 5° sollen in einen Packsack längs auf den Gepäckträger. Habt Ihr einen Tipp, wie der Schlafsack sinnvoll transportiert werden kann?


Gruß,
Andre (gern mit wenig Gepäck unterwegs)
Eat. Sleep. Ride.
Nach oben   Versenden Drucken
#532392 - 16.06.09 22:24 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
Spontaner Gedanke: vorne. Anstelle einer Lenkertasche, aber mittels einer solchen Halterung?
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
#532399 - 16.06.09 23:33 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
malte 68
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.331
es gibt nen frontgepäckträger von zefal und vermutlich einigen andern anbietern, die dein problem lösen könnten.
Nach oben   Versenden Drucken
#532405 - 17.06.09 03:53 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: malte 68]
slowbeat
Nicht registriert
von racktime gibts einen, ansonsten auch was schönes von nitto

den nitto gibts auch in einer version mit anschluß an cantisockel.

Geändert von slowbeat (17.06.09 03:58)
Nach oben   Versenden Drucken
#532408 - 17.06.09 05:22 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: ]
sigma7
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 3.272
sehr schick, leider nicht für Federgabel geeignet. Hier ein aktuelles Bild. Im weißen Sack ist ein 2. Paar Schuhe, welches ich üblicherweise nicht dabei habe.




Gruß,
Andre
Eat. Sleep. Ride.
Nach oben   Versenden Drucken
#532409 - 17.06.09 05:36 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
slowbeat
Nicht registriert
hm, wenn es nur um das kleingepäck und die penntüte geht schießen mir zwei möglichkeiten durch den kopf:

- im kompressionssack am sattel festschnüren

- an einer seite der gabel einen ungefederten lowrider mit schellen montieren und den kompressionssack dort anbinden

mehr fällt mir dank übermüdung grad auch nicht ein.

wenn die brücke zwischen den standrohren eine bohrung aufweist kann man dort eventuell auch den nitto m18 anbauen, ob das empfehlenswert ist weiß ich auch nicht.

Geändert von slowbeat (17.06.09 05:38)
Nach oben   Versenden Drucken
#532412 - 17.06.09 05:58 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: ]
sigma7
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 3.272
Eine Bohrung an der Gabelbrücke ist leider nicht vorhanden. An der Sattelstütze ist keine gute Wahl, die muß bergab auf technischen Trails versenkt werden. Schlaf gut.


Gruß,
Andre
Eat. Sleep. Ride.
Nach oben   Versenden Drucken
#532413 - 17.06.09 06:00 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
Job
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
das rahmendreieck ist noch frei.
dort wirkt sich last auch am wenigsten auf das fahrverhalten aus.

job
Nach oben   Versenden Drucken
#532420 - 17.06.09 06:45 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
mackerziege
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland

Guten Morgen Andre,
entsprechend verpackt (wasserdichter Stuffsack) könnte man damit den Schlafsack hinterm Sattel oder sogar am Lenker befestigen;
einfache Packriemen tun es wahrscheinlich aber auch...

L.G.
Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#532421 - 17.06.09 06:46 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: Job]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.108
Oder am Lenker: Schlafsack in wasserdichten Sack packen und diesen mit Spannriemen am Lenker befestigen (ein Freund mit seinem Fully macht das immer so und das wiegt weniger als eine Lenkertasche ).

Gruß

Bernd
Nach oben   Versenden Drucken
#532426 - 17.06.09 07:22 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: Job]
slowbeat
Nicht registriert
In Antwort auf: Job
das rahmendreieck ist noch frei.
dort wirkt sich last auch am wenigsten auf das fahrverhalten aus.

job

vor allem hat man dann das ding sicher immer irgendwo am körper scheuern.


am lenker? dann gibts sicher probleme mit dem kabelverhau.
vielleicht paßt das ding in eine lenkertasche?
Nach oben   Versenden Drucken
#532427 - 17.06.09 07:25 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: ]
Job
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
In Antwort auf: slowbeat
In Antwort auf: Job
das rahmendreieck ist noch frei.
dort wirkt sich last auch am wenigsten auf das fahrverhalten aus.

job

vor allem hat man dann das ding sicher immer irgendwo am körper scheuern.

sitzt du im Rahmen?

job
Nach oben   Versenden Drucken
#532429 - 17.06.09 07:27 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: Job]
slowbeat
Nicht registriert
nein, meine beine werden meißt seitlich vom rahmen geführt. dort hätt ich dann auch die befürchtung scheuerstellen zu bekommen.
Nach oben   Versenden Drucken
#532433 - 17.06.09 07:43 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: ]
Job
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
es hängt natürlich von der Rahmengröße ab, aber in meinem Fall könnte ich im vorderen Dreieck eine Wasserwaage quer befördern, ohne mit den Knien in Kontakt zu kommen. Auch hinter dem Steuerrohr, auf dem Oberrohr ist eigentlich genug Platz......

Bei Sigma7 seh ich da ähnliche Dimensionen.

job
Nach oben   Versenden Drucken
#532437 - 17.06.09 08:04 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: Job]
sigma7
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 3.272
job, Versuch macht klug; ich werde das am Wochenende mal testen. Vielleicht paßt sogar das Zelt längs unter das OR, dann kann Schlafsack & Matte hinten drauf.

Gibt es eigentlich wasserdichte Packsäcke, welche auf der langen Seite 'Schlaufen' haben, um einen Riemen durchzuziehen? (also ähnlich der Schlaufen am Boden eines Ortlieb Packsacks)

Könnt Ihr eine (wasserfeste!) Matte, 40-45cm breit, für Temperaturen > 5° empfehlen? Die oben näher bezeichnete Nordisk Thale ist nicht schlecht, aber vom Packmaß nicht ideal.


Gruß,
Andre
Eat. Sleep. Ride.
Nach oben   Versenden Drucken
#532442 - 17.06.09 08:09 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
Mr. Pither
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.788
In Antwort auf: sigma7

Gibt es eigentlich wasserdichte Packsäcke, welche auf der langen Seite 'Schlaufen' haben, um einen Riemen durchzuziehen? (also ähnlich der Schlaufen am Boden eines Ortlieb Packsacks)


Gibts evtl. günstig bei Motorradzubehörhändlern (Louis, Gericke, Polo und wie die alle heißen).
Nach oben   Versenden Drucken
#532443 - 17.06.09 08:11 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: BaB]
sigma7
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 3.272
Ist Euch bekannt, ob es diese Art von Zubehör in D/Europa gibt? Meiner Meinung nach eine interessante Variante, einen Packsack schnell und sicher am Lenker zu befestigen.


Gruß,
Andre
Eat. Sleep. Ride.
Nach oben   Versenden Drucken
#532444 - 17.06.09 08:11 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
Job
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
benni, aka slowbeat, hatte doch mal einen wasserdichten kompressionssack empfohlen. da müsste doch sowas möglich sein.

wir haben von Thermarest die leichtesten 3,5cm starken Modelle. die befördere ich längs in einer ortlieb-rolle auf dem Gepäckträger.
Wasserfest sollten die eigentlich sein.
weiss aber nicht, ob dies das richtige für dich ist. (ich seh gerade, die gibts nicht mehr Prolite 3)

job
Nach oben   Versenden Drucken
#532446 - 17.06.09 08:14 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
In Antwort auf: sigma7
Gibt es eigentlich wasserdichte Packsäcke, welche auf der langen Seite 'Schlaufen' haben, um einen Riemen durchzuziehen? (also ähnlich der Schlaufen am Boden eines Ortlieb Packsacks)

Ja. Im Prinzip schon. Mir fällt aber jetzt kein unmittelbar greifbares Bsp. ein, jedoch stellt es kein Problem dar sowas noch rasch zu ergänzen (d.i.y.), oder auch beim Zölzer zu bestellen (muss man nur richtig erklären, am besten im persönlich).

(Edit-PS: Die Kompressionsbeutel haben die nötigen Schlaufen längs und nicht quer.)

Zitat:
Könnt Ihr eine (wasserfeste!) Matte, ...empfehlen

Wie jetzt, eine Matte die sich bei Feuchtigkeit nicht auflöst? zwinker
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.

Geändert von Kogaradler (17.06.09 08:21)
Nach oben   Versenden Drucken
#532449 - 17.06.09 08:19 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
In Antwort auf: sigma7
Ist Euch bekannt, ob es diese Art von Zubehör in D/Europa gibt? Meiner Meinung nach eine interessante Variante, einen Packsack schnell und sicher am Lenker zu befestigen.


Gruß,
Andre

Bestellen oder mitbringen lassen? Wenn´s nix is, hier wieder verkaufen.
Oder selber nach Maß zusammenwerkeln, alle Materialien bekommt man hier auch einzeln, bzw. vieles hab ich/hat man (als Bastler) eh im Fundus.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
#532451 - 17.06.09 08:26 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: Job]
slowbeat
Nicht registriert
In Antwort auf: Job
benni, aka slowbeat, hatte doch mal einen wasserdichten kompressionssack empfohlen. da müsste doch sowas möglich sein.

den hier hab ich zweimal. größe xs reicht für meinen schlafsack, im moment ist der grad an nem rucksack festgetäut weil es am wochenende zum festival geht.
Nach oben   Versenden Drucken
#532910 - 18.06.09 21:00 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
commi2k
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 816
In Antwort auf: sigma7
Habt Ihr einen Tipp, wie der Schlafsack sinnvoll transportiert werden kann?


Gruß,
Andre (gern mit wenig Gepäck unterwegs)



Hallo,

du kannst deinen Schlafsack in einen möglichst großen Packsack flach hereinlegen und alles möglichst so verpacken, dass du ein flaches großflächiges "Paket" hast. Dann tust du das ganz einfach um dein Oberrohr am Fahrrad herumwickeln und schnallst das mit Packriemen fest.

Somit ist quasi dein Schlafsack um das Oberrohr gewickelt und durch den Packsack auch noch wasserdicht verpackt.

Alternativ könntest du deinen Schlafsack auch unter die Lenkertasche klemmen oder du kaufst einen Ultraleicht Schlafsack mit einem Volumen unter 4L. Den könntest du dann auch in die Lenkertasche tun :-)
Mathias
http://picasaweb.google.de/commi2k
viele Fotos von verschiedenen Reisen

Geändert von commi2k (18.06.09 21:01)
Nach oben   Versenden Drucken
#532915 - 18.06.09 21:09 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: ]
LahmeGazelle
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 835
Mit dem habe ich für meinen Daunenschlafsack auch gute Erfahrungen.
Leicht, flexibel.

Gruß G.
Nach oben   Versenden Drucken
#533472 - 21.06.09 18:00 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
t_maia
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 177
Als "wasserfeste" Matte ginge evtl. eine einfache Luftmatratze aus PVC.

Ich habe übrigens die Thermarest NeoAir im Woick-Katalog gesehen. Das Teil sieht so aus, als wäre es wasserfest. Leider konnte ich zum Material nichts finden. In deinem Fall würde ich mir die bestellen und mir das Teil mal anschauen, das Packmaß und das Gewicht sind sensationell. (Natürlich auch der Preis, aber na ja.)
Nach oben   Versenden Drucken
#533528 - 21.06.09 20:34 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
jan13
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.527
Fürn (Sommer)Schlafsack würde ich mich nicht scheuen den 3.Punkt über einen Brakebooster abzufangen, dann ginge der Nitto. Ansonsten Pound, den kannst Du dann unterm Sattel anschnallen;-)
Nach oben   Versenden Drucken
#533532 - 21.06.09 20:47 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: t_maia]
sigma7
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 3.272
Hallo Maria, den NeoAir hatte ich bereits in den Händen. Packmaß und Gewicht sind super, von der Haltbarkeit bin ich noch nicht überzeugt. So kurz nach der Markteinführung sind noch keine Berichte im Internet verfügbar.


Gruß,
Andre
Eat. Sleep. Ride.
Nach oben   Versenden Drucken
#533535 - 21.06.09 20:50 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: ]
sigma7
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 3.272
Hallo Benni, gemäß Woick Katalog ist der XS bei 15cm Durchmesser 35cm lang. Ich nehme an, daß ist der 'unkomprimierte' Zustand. Kannst Du das bestätigen? Wie bist Du mit der Haltbarkeit zufrieden?


Gruß,
Andre
Eat. Sleep. Ride.

Geändert von sigma7 (21.06.09 20:51)
Änderungsgrund: typo fixed, ergänzt
Nach oben   Versenden Drucken
#533544 - 21.06.09 21:17 Re: Verzicht auf Packtaschen möglich? [Re: sigma7]
Porridge
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 91
Mich hat immer diese Lösung fasziniert: Packsack mit Hilfe eines Faltreifens (als Abstandhalter) und Spanngurten hinter Sattel und Sattelstange. Die Idee wurde mal im Tour-Forum diskutiert:

http://forum.tour-magazin.de/showthread.php?t=44140

Leider gibts das Foto nur noch als Thumbnail im Google-Cache:

http://images.google.de/images?q=kreisform faltreifen
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de