Hallo Leute!

Wollte mir was Packsack-artiges für Zelt, Schlafsack oder
ähnliches zulegen.
Wie transportiert Ihr solche Sachen, die nicht in die Packtaschen
passen?
Was haltet Ihr vom Ortlieb Rack Pack Plus Größe M? Das soll ja
angeblich mit den Back Rollern kombinierbar sein... Habt Ihr
da Erfahrungen mit?

Gruß Marcus

Hallo Marcus,

das mit der Größe M ist schwer abzuschätzen. Wie lang sind die Zeltstangen bzw. wie breit ist Deine Isomatte?

Eigentlich ist der Rack-Pack keine schlecht Idee - ich ziehe aber den kleinen Packsack X-Plorer oder X-tremer (auch Ortlieb) vor. Die kann man zur Not als Rucksack verwenden.

Gruss,
Stefan

Hallo Marcus,

Von Ortlieb gab's doch auch immer solche Saecke, die einfach oben einen Rollverschluss -a la Roller Taschen- hatten. Grade fuer Zelt oder Schlafsack halte ich die fuer geeigneter.
Der/Die/Das Rack-Pack ist ja mehr eine Reisetasche.
Diese einfachen Saecke sind in jedem Falle immer relativ billig gewesen, und passen zum Beispiel schoen laengs auf den HR-Gepaecktraeger zwischen zwei grosse HR-Taschen (wenn Du maximal Groesse M nimmst). Zum Befestigen genuegt so ein Packriemen mit Dreistegschnalle.
Info vorbehaltlich dass es die Teile noch so gibt

hi,

habe mir (wegen halbem preis) gerade das rack-pack, grösse m gekauft und mal schnell probegepackt. für schlafsack prima. für faltbare thermarest sicher auch. für normale isomatten mal sicher nicht, weil zu schmal.

das zelt transportiere ich immer ausserhalb der taschen, z.b. auf dem gepäckträger längsgelegt. das innenzelt kommt dabei in einen robusten müllsack und wird im aussenzelt eingerollt. letzteres kann ja problemlos nass werden. ist alles trocken, kommt natürlich alles in den müllsack.

auf keinen fall würde ich ein feuchtes zelt in eine ortlieb zusammen mit dem schlafsack oder anderen h2o-empfindlichen dingen packen, weil die ortliebs halt auch von innen nach aussen wasserdicht sind.

ich denke, ich werde das rack-pack in erster linie für kocher und essen nutzen. da geht locker müsli und nudeln für acht wochen rein...

gruss

michael

ach ja,

noch ein kurzes wort zu normalen ortlieb-packsäcken:

die robusten find ich recht schwer und teuer.
die billigsten mit dem leichten material sind nicht besonders abriebfest. nach ein paarmal hart absetzten hat man schon fast das erste loch und ist am flicken. jedenfalls ist es bei mir so...

gruss

michael

Hallo Marcus,
vielleicht hilft Dir ein Bild mehr als viele Worte.
In einer großen Ortliebtasche ist der Schalfsack und Beleuchtung,
eine kleine Ortlieb für Klamotten und Waschkram, eine weitere kleine Ortlieb für Kocher und Lebensmittel, eine große Ortlieb für alles "Sonstige" Zelt hat einen eigenen Backsack. Kamera und Kleinkram in der "Lenkertasche unter dem Sitz.
Dazu das Bild zu finden unter dem Link:
http://www.karstilo.net/bike/peergynt/pause.jpg

Gruß Karsten

Hallo Marcus,

Jetzt hab ich's mal nachgeschaut ... Das da:
http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang=de&produkt=Packsack%20PS%2017
duerfte das sein, was ich da aus Urzeiten habe.
Meine haben keine Macken, sind aber auch zeitlebens nur mit weichem Zeug (Schlafsack) befuellt worden.
Wenn Du da was kantiges drin hast, oder aber auf Stein absetzt ... naja, will ich nicht ausschliessen, dass sowas passiert, wie von Pelz(i) beschrieben.

Moin!
Habe beides ausprobiert. Nachteil der Packsäcke: sind schwer gleichmäßig zu bepacken. Der Boden ist irgendwie immer schwerer als das obere Ende. Das hat mich so genervt, dass ich mir das teure Ortliebteil Größe L besorgt habe - in knallrot - im schwarzen findet man nix wieder... da kommt das Nallo III rein + Ajungilak Schlafsack + die Therm - A - Rest - Standard. Und wenn ich will, noch für den hohen Norden die dicke Fleecejacke. Minimierbar: Größe M langt für Nallo II + Therm - A - Rest light (faltbar) + Ajungilak Schlasa.

Bild unter den Schwedenbildern: Gotland 2002

Hi,

Kann mich nur anschließen. Genau mit den Dingern fahr ich auch immer rum:


Hinten ist das Zelt drin, vorne in dem Packsack unter der Lenkertasche der Schlafsack.
Diese Säcke hab ich 1995 gekauft und sie waren seitdem sicher auf deutlich über 10000 Tourenkilometer dabei. Sie sind noch in einwandfreiem Zustand (immer noch luftdicht ). Allerdings leg ich sie auch kaum mal wo ab, wo sie beschädigt werden könnten, sie sind ja den ganzen Tag über am Rad.

Gruß
Andreas

Hallo,
Ich krieg in so einen Packsack eh nur entweder Zelt oder Schlafsack rein, und dann ist er automatisch gleichmäßig bepackt (außer ich würde am "oberen Ende" noch Luft mit einpacken , aber die drück ich immer raus )
Außerdem, wenn das Teil längs auf dem Gepäckträger liegt, ist es überhaupt kein Problem, wenn er an einem Ende schwerer wäre als am anderen. Und man tut ihn doch schon deswegen längs auf den Gepäckträger, weil man dann vollkommen problemlos die Taschen aufmachen kann, so als wenn der Packsack gar nicht da wäre.

Andreas

Hallo Andreas!

Kannst Du mir nochmal genau sagen, wei Deine Packsäcke heißen?
Also die Bezeichnung, Größe is net so wichtig.

Danke Dir,
Marcus

Das sind die, die ich auch hab.
Link zur Ortliebseite siehe oben, aelteres Posting von mir

Hi Marcus,
wie gesagt, meine Packsäcke sind bereits 7 oder 8 Jahre alt, das Modell gibt es wohl nicht mehr (meine haben z.B. keine Bodenschlaufe wie die aktuellen Modelle) und die genaue Bezeichnung kenne ich nicht (hat mich damals nicht interessiert).
Ergänzend zu Wolfis Link hier die Übersicht über die verschiedenen Packsäcke von Ortlieb.

Andreas

Hallo

Ich denke der PD 350 entspricht den ersten Sächen die es von Ortlieb gab.

Der PS 17 ist der "nachfolger", leichter abe nicht robust.

Kompressionspacksack spricht wohl für sich selber.

PS 490 ist escht heftig.

Packsack mit Sichtstreicfen, kann gaz net sein zum Suchen, halt ichaber für zu annfällig und total überflüsig.

Gewicht, jeweils in Größe M
PD350 = 300 g
PS17= 190 g
PS 490 = 490 g
mit Sichtstr. = 500 g

Ich bevorzuge den PD350, meiner Meinung nach der beste kompromis aus Gewicht und Stabilität.

Gruß Max

Moin Marcus
Zelt kann man immer so wickeln, daß es "selbsttätig" Wasserdicht ist. also entweder alles ins Aussenzelt/ Bodenplane / Tentwing oder wenn das naß eingepackt werden musste, so, daß nur der Boden aussen ist.
Ich hab ordinären Ortlieb Rollsack für Isomatte und Schlafsack. Zelt kommt da schon deshab nich 'rein weil ich' s oft bei der erst besten Gelegenheit / Vormittagsrast zum trocknen des Taus rasch noch mal ausbreite.
Für den leichten Ortliebsack (erst locker aufgerollt die Isomatte, innen Schlafsack gestopft, hinten quer) ist Gummiexpander optimal und da kann man dann auch Zelt klasse mit festklemmen.
So bleibt der Schlafsack immer relativ locker gestopft. Nur wenn Verlastung bevorsteht (Bahn /Fähre) geht Zelt u.a. mit in Ortliebsack um weniger Gepäckstücke zu haben

Gruss
Karsten

Übrigens: Zu den Rack-Packs gibt es hier auch schon einen Threat.

Grüsse
Sasa