Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
7 Mitglieder (Helga 3, Räuber Kneißl, iassu, HC SVNT DRACONES, Shimpagnolo, 2 unsichtbar), 297 Gäste und 758 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29207 Mitglieder
97624 Themen
1532679 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2220 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 60
Keine Ahnung 53
Falk 53
Juergen 51
iassu 46
Seite 1 von 2  1 2 >
Themenoptionen
#1130259 - 18.05.15 16:06 Navi
Zaubermann
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 385
Möchte mir ein neues Navi zulegen und bin einwenig durch einander, möchte mir ein Garmin zulegen und bin mir nicht ganz sicher ob es das 62 S oder das 64 S werden soll, die Preise bei dem 64 sind sehr Unterschiedlich keine Ahnung warum, welches sollte man nehmen ?
Nach oben   Versenden Drucken
#1130262 - 18.05.15 16:13 Re: Navi [Re: Zaubermann]
aighes
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 7.330
Am besten du nutzt die Vergleichsfunktion auf der Garmin-Seite und überlegst, ob dir der Mehrpreis die Mehr-Leistung wert ist. Diese Frage kannst du dir nur selber beantworten.
Viele Grüße,
Henning
Nach oben   Versenden Drucken
#1130267 - 18.05.15 16:46 Re: Navi [Re: Zaubermann]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.468
Die Produktvergleich bei Garmin scheint die 62er Modelle nicht mehr zu kennen.

Ich stand kürzlich vor einer vergleichbaren Situation und fand den Mehrpreis der 64er Modelle nicht mehr spektakulär. Die 64er haben Bluetooth und vor allem ANT+, d.h. du kannst auch Trittfrequenzsensoren oder Pulsmesser anschließen (habe ich aber noch nicht probiert). Außerdem ist das natürlich das neuere und hoffentliche ausgereiftere/schnellere Modell.

Die S-Varianten haben gegenüber den Varianten ohne "S" einen barometrischen Höhenmesser. Der ist fast unumgänglich, wenn du präzise Höhendaten wünscht. Wenn du darauf verzichten kannst, reichen dir die Varianten ohne "S". Wie wichtig und gut der zusätzliche Kompass ist, vermag ich eher nicht zu sagen.

Die ST-Varianten kommen neben dem Höhemmesser mit einer Karte. Ich hab bisher immer ausschließlich OSM-Karten genutzt und mir die etwa 30€ Aufpreis gespart. Schlecht ist die Garminkarte aber sicher nicht.

Und die Preise variieren in der Tat stark. Musst du halt vergleichen, was günstig ist und wo der Händler schlicht 100€ mehr im Gewinntäschl haben will.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1130279 - 18.05.15 18:08 Re: Navi [Re: Zaubermann]
Keine Ahnung
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 12.863
Selber habe ich das GPSMap 62s, mit dem ich sehr zufrieden bin. Da das 62er eine etwas längere Batterielaufzeit hat, würde ich mich wohl dafür entscheiden, da die Verbesserungen beim 64er nicht ganz so schwerwiegend sind. Mehr Details und einen Vergleich findest Du HIER.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Nach oben   Versenden Drucken
#1130284 - 18.05.15 18:24 Re: Navi [Re: Keine Ahnung]
TomBike
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 106
Das Garmin 1000 ist nix?
Nach oben   Versenden Drucken
#1130289 - 18.05.15 18:50 Re: Navi [Re: TomBike]
Keine Ahnung
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 12.863
Die Edge-Serie ist meiner Ansicht nach für sportliche Tourenfahrer von Interesse. Die Batterielebensdauer ist nochmals geringer als beim 64er. Zudem sind nicht wie beim 62er oder 64er normale AA-Batterien oder Akkus einsetzbar, was unterwegs von Vorteil sein kann. Aber natürlich ist das auch Geschmackssache.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Nach oben   Versenden Drucken
#1130324 - 18.05.15 19:42 Re: Navi [Re: Zaubermann]
Job
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
die 62er-Serie wurde doch bereits vor einiger Zeit eingestellt.

Schon mal ein Oregon ausprobiert?
finde ich bedienmäßig viel besser.

:job
Nach oben   Versenden Drucken
#1130326 - 18.05.15 19:43 Re: Navi [Re: Keine Ahnung]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.468
Mir ist die Akkulaufzeit noch nie negativ aufgestoßen. Mag sein, dass mein Vista mal etwas genügsamer war. Aber man kommt immer noch über einen Tag mit dem 64er hin. Ein großer Vorteil des 64ers liegt darin, dass die Akkus im Gerät geladen werden können. Und Man muss nicht auf das sündhaft teure Akkupack zurückgreifen. Mit etwas Heißkleber und einem Teppichmesser hat man schnell auch einen "Keil" gebastelt, der den entsprechenden Knopf im 64er runterdrückt, so dass auch normale Eneloops (oder vergleichbar) im Gerät geladen werden.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1130346 - 18.05.15 20:37 Re: Navi [Re: Keine Ahnung]
cyclist
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.437
Unterwegs in Deutschland

Hallo Arnulf!
Zitat:
Mehr Details und einen Vergleich findest Du HIER.

Was leider der Vergleich des 62s und des 64s nicht zeigt, ist die reale Leistung der Geräte. Von den eigentlichen Daten der beiden Geräte würde ich auch weiterhin für das 62s votieren. Das "Mehr" an Funktionen wäre für mich nicht wirklich kaufentscheidend.
Aber, die Geschwindigkeit der Kartendarstellung bzw. des Kartenaufbaus - bei gleichen Karten u. Einstellungen - ist beim 64s deutlich besser (schneller) als wie beim 62s!
Ebenfalls ist die Suchfunktion deutlich schneller.

Ich habe übrigens beide Geräte und verschiedene Leute konnten dies auch schon selber vergleichen.

Angesichts der nur geringen Preisunterschiede würde ich eher zum 64s tendieren.
Schönen Gruß
Markus
Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann!
Nach oben   Versenden Drucken
#1130381 - 18.05.15 22:36 Re: Navi [Re: derSammy]
Widukind
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 519
In Antwort auf: derSammy
Die S-Varianten haben gegenüber den Varianten ohne "S" einen barometrischen Höhenmesser. Der ist fast unumgänglich, wenn du präzise Höhendaten wünscht.

Wer einen Forumslader mit BT-Funktion sein Eigen nennt, ist schon bereits auf Höhe des technisch Angestrebten.
Still ruht der See, aber die Frösche quaken.
Nach oben   Versenden Drucken
#1130416 - 19.05.15 07:25 Re: Navi [Re: Zaubermann]
mgabri
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.334
Alle Garmins haben irgendwo einen Pferdefuß. Die 62/64-er haben ein mickrig kleines Display, die Oregons laufen beim Regen voll wie eine Badewanne und das 600-er ist wohl bei Regen unbedienbar, da soll der Touch aussetzen.
Nach oben   Versenden Drucken
#1130427 - 19.05.15 07:46 Re: Navi [Re: mgabri]
Wendekreis
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.693
In Antwort auf: mgabri
Alle Garmins haben irgendwo einen Pferdefuß...

Es gibt an die hundert Garmin-Modelle. Nimm sie erst einmal alle in die Hand, bevor du solch haltlosen Pauschalurteile abgibst. Ich habe die Garmin-Navis im laufe eines Jahrzehnts durch. Derzeit benutze ich vorwiegend das Oregon 600. Ich fahre auch bei Regen mit dem Gerät auf dem Vorbau.
Gruß Sepp

Geändert von Wendekreis (19.05.15 07:49)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1130442 - 19.05.15 08:03 Re: Navi [Re: mgabri]
Juergen
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 14.208
In Antwort auf: mgabri
Alle Garmins haben irgendwo einen Pferdefuß.
Hab ich wohl übersehen. Meins steckt in einer Plastikhalterung am Lenker grins
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Reisen +
Nach oben   Versenden Drucken
#1130444 - 19.05.15 08:06 Re: Navi [Re: mgabri]
DarkCity
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 296
Keine Ahnung wo du das herhast. Weder mein Oregon 450 noch mein 600 laufen wie eine Badewanne voll, auch der Touch beim 600er das Display machte bisher selbst bei Starkregen keine Probleme (habe aber auch davon gehört). Ist aber nur meine persönliche Erfahrung schmunzel
Das eine oder andere Problem mit der Software hatte ich hingegen schon, z.B. lange Bootzeiten bis hin zum Aufhängen. Dies scheint beim 600er seit dem letzten Firmwareupdate aber der Vergangenheit anzugehören.
Auch hinsichtlich des Stromverbrauchs könnten die Oregons weniger verfressen sein. Es gibt also das eine oder andere Pferdefüßchen, aber ich glaube kaum, dass das spezifisch für Garmin ist.

Gruß,
Robert
Nach oben   Versenden Drucken
#1130445 - 19.05.15 08:09 Re: Navi [Re: mgabri]
Hansflo
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.849
In Antwort auf: mgabri
... die Oregons laufen beim Regen voll wie eine Badewanne ...


Mein Oregon ist seit fünf Jahren auf Rad-, Berg- und Schitouren im Einsatz und ist bei Regen noch nie voll gelaufen. Entweder mache ich etwas falsch oder deine Pauschalbeurteilung ist einfach nur dumm.

Hans
Nach oben   Versenden Drucken
#1130474 - 19.05.15 09:26 Re: Navi [Re: Hansflo]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.468
Ich denke er bezog sich auf eine horizontale Montage am Lenker, da können sich dann ein paar mm Wasser auf dem Display sammeln.
Was mich eventuell eher stören würde: Wie sieht es denn mit der Bedienbarkeit der Oregons mit Handschuhen aus? Für Nur-Sommer-Radler natürlich eher kein Thema, aber meiner Erinnerung nach sind die nicht so richtig wintertauglich.
Ansonsten mag das natürlich Geschmackssache sein, aber mir ist die haptische Rückmeldung eines Tastendrucks deutlich lieber als die Schmierfonwischerei. Wobei ich zugeben muss, dass die Texteingabe bei den Touchgeräten natürlich leichter ist. Allerdings muss ich am GPS-Gerät nicht oft Text eingeben.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1130493 - 19.05.15 10:25 Re: Navi [Re: derSammy]
Hansflo
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.849
schon möglich, aber diese Generalaussage "alle ... haben einen Pferdefuß" lässt auch nicht gerade auf differenziertes Urteilsvermögen schließen. Was soll jemand, noch dazu ein Neuling, mit so einer Aussage anfangen?

Hans

PS: zwingt einen ja auch niemand zu einer horizontalen Montage.
Nach oben   Versenden Drucken
#1130497 - 19.05.15 10:30 Re: Navi [Re: derSammy]
Hansflo
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.849
In Antwort auf: derSammy
Was mich eventuell eher stören würde: Wie sieht es denn mit der Bedienbarkeit der Oregons mit Handschuhen aus?


Ist mit Handschuhen natürlich nicht ideal, aber das wird bei den kleinen Knöpfen eines Map62 auch nicht viel einfacher sein. Außerdem: wie oft greift man denn schon aufs Navi? Wenn ich mit einen Track starte, habe ich oft über Stunden nichts zum Herumdrücken.

Hans
Nach oben   Versenden Drucken
#1130520 - 19.05.15 11:13 Re: Navi [Re: Hansflo]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.468
Das geht mit Handschuhen, solange das keine ultrafetten Skihandschuhe sind, recht gut. Eben wegen der Tastendruckrückmeldung.
Und das mit dem Herumdrücken ist natürlich eine Nutzungsfrage. Nutzt man die Tachofunktionen? Will man nach Einkaufsmöglichkeiten am Wegrand Ausschau halten? Besteht die Notwendigkeit mal aus dem Track raus oder rein zu zoomen (Stadt/Überland)? Dass ich stundenlang nichts drücken würde, kommt eher seltener vor.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1130525 - 19.05.15 11:32 Re: Navi [Re: derSammy]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.000
In Antwort auf: derSammy
Wie sieht es denn mit der Bedienbarkeit der Oregons mit Handschuhen aus? Für Nur-Sommer-Radler natürlich eher kein Thema, aber meiner Erinnerung nach sind die nicht so richtig wintertauglich.

Die alten Oregons (bis Modell 550) haben einen resistiven Touchscreen. Mit sehr dicken Handschuhen lassen sie sich schon irgendwie bedienen, das hängt natürlich immer von den Handschuhen und der individuellen Geschicklichkeit ab. Von Karte auf Tacho umzuschalten geht, da sind die Tasten relativ groß. Die Zoomtaste zu treffen oder eine Route zu planen ist eher schwierig. Aber funktionieren tut es auch bei -10°C oder im Dauerregen (als die Smartphones schon nicht mehr bedienbar waren) problemlos. Wenn ich bei grimmiger Kälte nicht die Handschuhe ausziehen will, nutze ich einen kurzen stumpfen IKEA-Bleistift zum Drücken.

Mit dünnen Handschuhen ist die Bedienung kein Problem, so lange die Handschuhe nicht zu groß sind.

Die neuen Oregons (ab Modell 600) haben einen kapazitiven Touchscreen, da ist das wohl anders.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1130526 - 19.05.15 11:41 Re: Navi [Re: Toxxi]
Margit
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.883
In Antwort auf: Toxxi
Wenn ich bei grimmiger Kälte nicht die Handschuhe ausziehen will, nutze ich einen kurzen stumpfen IKEA-Bleistift zum Drücken
Die Handschuhe mag ich auch nicht ausziehen, weshalb sich in meiner kleinen Rahmentasche ein Eingabestift befindet. Bei meinen Wurstfingern benutzte ich den beim Garmin und beim Smartpohne auch zu Hause. Mit Eingabestift kann ich auf der Minitastatur auch viel schneller schreiben.
Viele Grüße
Margit
Nach oben   Versenden Drucken
#1130530 - 19.05.15 11:59 Re: Navi [Re: Toxxi]
DarkCity
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 296
Ja, beim 600er geht mit Handschuhen gar nix. Es soll wohl Handschuhe speziell für kapazitive Displays geben, aber ob die -10°C können weiß ich nicht.
Man kann allerdings die beiden Tasten für einfache Funktionen (z.B. Umschalten zwischen Karte, Nav-Computer und Höhendarstellung) umprogrammieren. Die kann man dann wahrscheinlich sogar mit dem Fäustling bedienen schmunzel

Gruß,
Robert
Nach oben   Versenden Drucken
#1130548 - 19.05.15 14:16 Re: Navi [Re: DarkCity]
Odenthaler
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.359
Hallo in die Runde,

ich schaue auch gerade nach einem tauglichen Navi. Das 600 und das 810 liegen preislich zzt gleich auf - was sollte ich bei der Entscheidung beachten? Habe schon rausgelesen, dass das 600er mit normalen AA-Batterien betrieben werden kann. Spricht vielleicht doch etwas für das 810?

LG

Martin
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1130592 - 19.05.15 17:24 Re: Navi [Re: DarkCity]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.000
Falls es von Interesse ist: Der Touchscreen des Oregon 450 lässt sich sogar unter Wasser bedienen. schmunzel
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#1130601 - 19.05.15 17:53 Re: Navi [Re: mgabri]
cyclist
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.437
Unterwegs in Deutschland

Hallo Michael!
Zitat:
Alle Garmins haben irgendwo einen Pferdefuß.

Grundsätzlich stimme ich dir da durchaus zu. Aber das gleiche gilt auch für alle anderen Hersteller von Navigationsgeräten, allem anderen Elektronikartikeln, wie auch fast jede Software! Nicht umsonst gibt es für fast jede Software regelmäßig Updates...
Nix ist nun mal vollkommen fehlerfrei!
Sicher gibt es auch bei jedem Artikel auch mal Montagsgeräte.

Garmin ist aber immer noch einer der wenigen Hersteller, die Updates relativ zeitnah liefern und - innerhalb der Garantiezeit - auch recht kulant sind. Andere Hersteller, sind da diesbezüglich, vielfach weniger kulant und hilfsbereit.

Anstatt zu meckern, könntest ja selber mal ein Gerät auf den Markt bringen! grins
Schönen Gruß
Markus
Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann!
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1130643 - 20.05.15 05:05 Re: Navi [Re: Toxxi]
huxtebude
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 804
In Antwort auf: Toxxi
Falls es von Interesse ist: Der Touchscreen des Oregon 450 lässt sich sogar unter Wasser bedienen. schmunzel


Nur mit zunehmender Tiefe lässt der GPS-Empfang leider sehr zu wünschen übrig träller
Nach oben   Versenden Drucken
#1130645 - 20.05.15 05:24 Re: Navi [Re: cyclist]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.000
In Antwort auf: cyclist
Anstatt zu meckern, könntest ja selber mal ein Gerät auf den Markt bringen! grins

Ich habe den Beitrag von Miacha nicht als Meckern aufgefasst. Es ist schlicht und ergreifend die Wahrheit, dass alle Navis an irgendwas kranken. Bevor man ein Navi kauft, sollte man sich dessen bewusst sein. Ansonsten ist die Enttäuschung groß.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#1130659 - 20.05.15 07:36 Re: Navi [Re: Zaubermann]
mlu55
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14
Habe seit 4 Jahre das Edge 800 und habe damit gute Erfahrungen. Wenn man seine Strecke als Track auf das Gerät läd lässt es sich entspannt Reisen auch wenn man mal keine Karte für das Gebiet hat einfach der Linie folgen und man weis die Richtung stimmt.
Nicht so gut ist das wenn der Ladestrom unterbrochen wird sich das Gerät abschalttet die Begrenzung bei der Aufzeichnung auf ca. 200 km könnte mehr sein.
Nach oben   Versenden Drucken
#1131492 - 24.05.15 07:34 Re: Navi [Re: Zaubermann]
Zaubermann
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 385
Hi habe nun schon einige Zeit gestöbert, und nun Frage ich mich warum kostet das Garmin 62s mehr als das Nachfolge Modell 64s ?
Nach oben   Versenden Drucken
#1131606 - 24.05.15 18:11 Re: Navi [Re: Zaubermann]
cyclist
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.437
Unterwegs in Deutschland

Hallo!
Zitat:

Hi habe nun schon einige Zeit gestöbert, und nun Frage ich mich warum kostet das Garmin 62s mehr als das Nachfolge Modell 64s ?

Das ist einfach die Verkaufspolitik von Garmin...
Das 62s kostete bei Einführung im Jahr 2010 ca. 400,-€, der Preis verfiel allerdings weniger kräftig, als nun beim 64s, das letztes Jahr erschien, lag zu Beginn auch bei 400,-€, jetzt mittlerweile bei 230-260,-€.
Schönen Gruß
Markus
Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann!
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 1 von 2  1 2 >

www.bikefreaks.de