Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh

von: cterres

Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh - 23.11.17 23:10

Welche Größe brauchst Du denn?
Mir fällt beim Vergleich auf, das das Trek ein recht kurzes Oberrohr hat und die für mich günstigste Oberrohrlänge von 570-575mm nicht angeboten wird.
Schaue ich genauer nach, unterscheiden sich beide Radmodelle deutlicher bei Stack und Reach (Rahmenabmessungen ausgehend von der Lage des Tretlagers).
Ich fahre Rahmen mit einem Stack von etwa 600mm und einem Reach von etwa 390mm, da würde ich bei 1,86m Körpergröße und etwas kürzeren Beinen zum 57er Salsa greifen, weil die Oberrohrlänge passt und ich wegen des dort kürzeren Reach (die Griffweite) einen etwa 1cm längeren Vorbau (120 statt 110mm) anbauen sollte. Macht das Rad dann etwas spurtreuer. Für Touren in Ordnung.

Beim Trek ist mir der 57er Rahmen zu klein. Das Oberrohr ist 2cm kürzer, der Reach nur 1cm. Die Geometrie würde ich nicht mögen und nicht gut anpassen können. Der 60er wäre vom Reach her passend, das Oberrohr zu lang und daher sollte ich einen kürzeren Vorbau (100 statt 110mm) anbauen. Das Rad wird wendiger.

Du solltest mal rausfinden, welche Rahmengeometrie dein bisheriges Rad hat oder auf welchem Rad mit Rennlenker Du dich schon mal wohl gefühlt hast und dann dessen Geometrie vergleichen. Die beiden Räder von Trek und Salsa unterscheiden sich nicht sehr in der Ausstattung, aber eben deutlich in der Abmessung. Sie werden sich also unterschiedlich anfühlen.